озеро Большое Щучье

Полярный Урал

Широта: 67°52'48" с.ш. Долгота: 66° в.д. Площадь: 12 км2 Площадь водосбора: 206 км2

{spoiler title=ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА И ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЙ opened=0}

Озеро лежит в пределах Полярноуральского хребта (горный массив Байдарата-Саурей). Оно простирается в северо-северо-восточном направлении и его протяженность составляет 13 км, а средняя ширина 1 км. Озеро находится на высоте 186 м н.у.м. Окружающие озеро хребты достигают высоты 1000 м на севере и постепенно снижаются до 300 м на юге. Котловина озера имеет тектонический генезис. Особенность современного тектогенеза заключается в унаследованном развитии структур с последней эпохи активизации. Существует вероятность глубинного заложения разлома. В современном структурном плане это тектоническая трещина, образованная вследствие гравитационного тектогенеза в процессе поднятия горной гряды. Заполненная водой котловина имеет крутые склоны и плоское дно на глубине 120-130 м. Максимальная глубина озера составляет 132 м, а средняя - 66,7 м. Склоны котловины осложнены подводной террасой на глубине 25 м. По берегам озера отмечаются террасы: пойменная, первая надпойменная (5,6 м), а также высокие террасы. На поверхности террас выходят плохо окатанные валуны, галька, гравий с песчано-алевритовым заполнителем. Дно озера покрыто значительным слоем тонких алеврито-глинистых осадков. Коренные склоны озера сложены позднепротерозойскими породами, но залегание и падение пластов пород различное по склонам (Большиянов, 2006). 

{/spoiler}

{spoiler title=ИЗУЧЕННОСТЬ и ФАКТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ opened=0}

Со дна озера было отобрано 6 колонок донных отложений с глубины 127 метров. Из них была выбрана самая длинная колонка мощностью 58 см, из которых 1 см от кровли деформирован и не представляет на данном этапе научной ценности. Остальные колонки были разобраны на образцы. Во всех колонках наблюдаются соответствия по гранулометрическому составу, структуре слоистости и мощностям отдельных слоев. После высушивания колонка уменьшилась по длине до 52,5 см, и стали различимы более мелкие элементы строения.

{/spoiler}

{spoiler title=БАТИМЕТРИЯ opened=0}

 Батиметрическая схема оз. Большое Щучье (Большиянов, 2006)

S зеркала озера - 11,74 км²

Макс. глубина - 132 м

Н уреза воды - 186 м н.у.м.

В озеро впадает р. Пырятана, дренирующая территорию к северу от озера, и вытекает с юга р. Большая Щучья. С запада и востока в озеро впадает множество небольших временных водотоков.

{/spoiler} {spoiler title=ЛИТОЛОГИЯ, ВАРВОХРОНОЛОГИЯ и МАГНИТНАЯ ВОСПРИИМЧИВОСТЬ opened=0}

(по Большиянов, 2006)

В целом колонка сложена алевритоглинистым материалом с небольшими по мощности песчаными прослоями. Гранулометрический состав материала становится мельче от кровли к подошве. Так, в верхних 16 см алеврит слабо опесчаненный с прослоями песка мелкозернистого до алевритового. Далее, вниз по колонке, содержание глинистой фракции увеличивается до глины алевритовой.

Как отмечалось выше, по всей мощности колонки наблюдаются песчаные прослои. Их мощности варьируют от 0,24 до 0,41 см. В некоторых из них содержатся зерна гравия и органический материал в виде веточек и детрита. Так, органический материал присутствует в песчаных прослоях на глубинах 9,3-10 см, 19-19,5 см и 41-41,5 см.

В колонке выявлена мелкая горизонтальная, горизонтально-волнистая и волнистая слоистость, где слойки не выдержаны по простиранию и переплетаются между собой. Последний вид слоистости отмечен на промежутке 37-40 см и 45-46 см. Горизонтальная слоистость обусловлена чередованием темных и светлых прослоев. Мощность пары слоев колеблется в пределах 0,9-0,13 см.

Данная колонка подвергалась анализу, выявляющему содержание ферроминералов. Преобладание намагниченности породы отмечается на глубинах от 16-20 см и 36-44 см. 

{/spoiler} {spoiler title=СПОРОВО-ПЫЛЬЦЕВОЙ АНАЛИЗ opened=0}

Спорово-пыльцевая диаграмма для колонки из оз. Большое Щучье (Большиянов, 2006).

Всего было проанализировано 33 образца. Но прежде чем приступить к описанию палинозон, хотелось бы сказать об общих закономерностях, проявившихся на диаграмме. Так, спектры образцов, отобранных из прослоев песков, характеризуются увеличением пыльцы Pinus sibirica и одновременно отличаются достаточно низкой пыльцевой концентрацией (обр. №№ 5-7, 12, 26, 32). Но, в то же время, увеличение содержания пыльцы Pinus (предположительно Pinus sylvestris) отмечается вне этой зависимости (обр. №№ 16-18, 23, 24). Исходя из этого, можно предположить, что увеличение содержания пыльцы Pinus sibirica связано с литологическими особенностями осадков, способствующим концентрации заносной древесной пыльцы, и оно не может считаться косвенным показателем развития древесной растительности на окружающих территориях и являться индикатором климатических изменений. При этом, возможно, что колебания содержания пыльцы Pinus sylvestris, напротив, несут информацию о состоянии лесной растительности на прилегающих территориях и этот компонент может рассматриваться в качестве индикатора. Косвенным подтверждением этому допущению может служить и то, что в образцах соответствующих пикам содержания пыльцы Pinus sylvestris, также отмечается единичное присутствие зерен Larix, чья пыльца не переносится на большие расстояния от растений-источников.

В образцах №№ 6, 9, 10, 14, 16, 26, 28-31, 33 встречаются единичные зерна широколиственных пород довольно хорошей сохранности - Tilia, Ulmus, Соrylus. Эти таксоны, безусловно, заносные, при этом регулярность их присутствия в образцах нижней части колонки, отобранных из алеврита и характеризующихся высокой общей пыльцевой концентрацией, довольно интересна.

В группе кустарниковых преобладающими компонентами выступает пыльца кустарничковой березы и ольхового стланика. Последний доминирует в СПС колонки, и только в нижней ее части в спектрах обр. №№ 30-33 происходит смена доминанта и начинает преобладать пыльца Betula sect. Nanae. Оба компонента можно отнести к локальным таксонам, непосредственно отражающим состав растительных сообществ данной территории.

В группе травянистых и кустарничковых во всех СПС доминирует пыльца злаковых. В качестве основных критериев дифференциации диаграммы были выбраны соотношение Роасеае/Суреrасеае; сумма пыльцы разнотравья, включающая в себя все травянистые и неопределенные таксоны за исключением злаковых, осоковых, вересковых, крапив�