п-ов Таймыр
 |
 |
Широта: 74°31'48" с.ш.
Долгота: 101°42' в.д. Площадь: 4 560 км2 Площадь водосбора: 92 720 км2 |
{spoiler title=ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА И ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЙ opened=0}
Озеро Таймыр - это один из крупнейших пресноводных водоемов Арктики. Его водосборный бассейн располагается в пределах гор Бырранга и Северо-Сибирской (Таймырской) низменности, сложенной мощной толщей четвертичных песчано-глинистых отложений и характеризующейся холмистым полого-увалистым рельефом (Атлас…, 1956).
Озеро образовалось лишь во второй половине позднего неоплейстоцена. Котловина озера Таймыр обязана своим происхождением активной в настоящее время структуре предтаймырского желоба, разделяющего горы и низменность, и разломам север-северо-западного простирания, разделяющим Восточный и Центральный Таймыр. Таким образом, среди основных факторов, повлиявших на формирование его озерной котловины, можно отметить влияние развития новейших тектонических структур восток-северо-восточного и север-северо-западного простираний, а также процессов четвертичной седиментации в период стабилизации уровня моря на фоне регрессии в каргинское время (Федоров, 2003).
Озеро располагается в центре полуострова Таймыр в обширной неглубокой котловине у южных склонов гор Бырранга на высоте 5 м над уровнем моря и представляет собой пресноводный водоем значительных размеров, вытянутый в широтном направлении. Протяженность его по широте достигает 180-190 км. Ширина озера без заливов составляет 15-20 км. На западе оно заканчивается мелководной бухтой Ледяная, на востоке - заливом Яму-Нера. От собственно озера в виде вытянутых языков отходит ряд бухт и заливов, которые образовались в результате раскрытия трещин земной коры вследствие гравитационного тектогенеза, т.е. эффекта растрескивания в процессе тектонического воздымания гор Бырранга. Наиболее значительными из них являются заливы Байкура-Неру, Юка-Яму, Яму-Баукура и др.
В озере насчитывается до 10 островов. Наиболее крупным из которых является о. Ботлин протяженностью до 3-4 км.
С северо-запада горы хр. Бырранга высотой 400-500 м вплотную подходят к водоему и в некоторых местах обрывами спускаются к воде. В районе бухты Ожидания горы несколько отступают и только в некоторых местах отдельными отрогами подходят непосредственно к береговой зоне. Далее на восток берега озера становятся более пологими. Лишь в районе залива Юка-Яму примыкающая к озеру холмистая равнина имеет отдельные возвышенности до 50-100 м с пологими склонами. Полуостров Туруза-Молла, расположенный в этом районе, приподнят более значительно над окружающей местностью; его крутые склоны образуют обрывистые берега.
На некоторых участках северного и западного берега озера на высоте около 15-20 и 8-10 м заметно выступают 2 террасы. По северному берегу на высоте 1,5-2,0 м протягиваются прибойные валы. Вдоль уреза воды в этом районе тянутся своеобразные пляжи шириной 10-12 м, сложенные из окатанной гальки с включениями отдельных крупных и мелких обломков скал. Со склонов гор стекают небольшие ручьи и речки, образующие в местах своего впадения в озеро отмели из отлагающихся частиц грунта. В восточную оконечность озера, в залив Яма-Неру, вдается довольно развитая дельта впадающей в него реки.
Южное побережье озера представляет собой слабохолмистую тундру. Берега здесь сложены мягкими, легко размываемыми породами, во многих местах подняты и спускаются к воде обрывами, достигающими 25-35 м высоты. В разрезах обрывов часто встречаются линзы ископаемого льда. По берегам озера иногда отмечаются оползни. В южной части только берега залива Юка-Яму заметно возвышаются над окружающей местностью. На всем южном побережье озера Таймыр отмечены три террасы: первая, пойменная, высотой 2-4 м; вторая на высоте 8-10 м; третья до 25-30 м над урезом воды. На этих террасах расположено множество небольших озер, обычно дающих начало многочисленным речкам и ручьям, впадающим в озеро Таймыр.
Озеро Таймыр является огромным отстойником, где стекающие с водосборного бассейна воды поверхностного стока оставляют почти все несомые ими частицы. Осаждаясь, пески и илы постепенно заполняют котловину озера и образуют обширные отмели. Особенно мелководны западные и южные районы озера, где берега состоят из легко размываемых пород. Поэтому отмели здесь сложены преимущественно песками и в некоторых случаях илистыми песками. В восточных же районах озера чаще всего встречаются галечно-валунные отложения в виде осыпей разрушающихся берегов. На дне центральной котловины и глубоководных впадин озера обнаружены отложения серых илов. Вдоль северных берегов, где отмечаются наиболее сильные течения, отмели сложены из гальки, щебня и песка. У северо-западных берегов, где коренные породы подходят близко к урезу воды, в отмелях, представляющих собой осыпь разрушающихся берегов, преобладает щебень и галька (Атлас ..., 1956).
{/spoiler}
{spoiler title=ИЗУЧЕННОСТЬ и ФАКТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ opened=0}
В 1982 г. в результате экспедиционных работ института озероведения АН СССР в центральной, наиболее глубоководной части оз. Таймыр с помощью грунтовой трубки ГОИН (длина 1 м) было отобрано 10 колонок донных отложений длиной 76-95 см. Все полученные образцы визуально имели темный, серо-зеленый оттенок, мягкую консистенцию, не обладали выраженной слоистостью и на ощупь не содержали песчаных или других твердых включений. Мощность слоя иловых отложений в месте взятия проб была не менее 1,5 м. Глубина на станции составляла 17,5 м. По мере продвижения к северо-западному берегу мощность иловых отложений уменьшилась и не превышала 10 см в 4 км от берега, при глубине на станции 4 м.
Полученный материал был подвергнут гранулометрическому, палинологическому, минералогическому и зоологическому анализам.
В 1995 г. сотрудниками ААНИИ в центральной наиболее глубокой части озера между полярной станцией «Озеро Таймыр» и заливом Юка-Яму была отобрана колонка донных отложений мощностью 14,39 м. Глубина воды в точке отбора 18,4 м. Осадок представляет собой озерный глинистый ил с газовыми включениями размером 1-2 м. С глубины 12,65 м осадок сильно опесчанен, а на забое скважины залегает тонкозернистые, кварцевый хорошо сортированный песок с прослоями до 1-2 см слаборазложившегося мха. По данной колонке был выполнен спорово-пыльцевой анализ и произведено радиоуглеродное датирование 1 образца (Научно-технич. отчет, 1999). Для верхних 1,5 м колонки было определено содержание углерода и азота.
В результате проведенных сейсмо-акустических исследований максимальная выявленная мощность донных отложений составляет 25 м. Морфологически залегание осадков контролируется подстилающей поверхностью – мощность уменьшается к берегам – от 20 до 10 м. Выявлено два основных сейсмических горизонта (Научно-технич. отчет, 1996).
| год отбора керна | Характеристика керна | глубина отбора, м | мощность, см | мощность после высушивания, см | виды анализов |
| 1982 | Темный, серо-зеленый оттенок, мягкую консистенцию, не обладали выраженной слоистостью и на ощупь не содержат песчаных или других твердых включений. Мощность слоя иловых отложений в месте взятия проб была не менее 1,5 м. | 17,5 | 75-90 |
|
|
| 1995 | Осадок представляет собой озерный глинистый ил с газовыми включениями размером 1-2 м. С глубины 12,65 м осадок сильно опесчанен, а на забое скважины залегает тонкозернистые, кварцевый хорошо сортированный песок с прослоями до 1-2 см слаборазложившегося мха. | 18,4 | 1439 |
|
{/spoiler}
{spoiler title=БАТИМЕТРИЯ И ГИДРОЛОГИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ opened=0}
|
Батиметрическая карта озера Таймыр (Атлас…, 1956). Изобаты проведены через 2 м |
|
Рельеф дна озера в основном ровный с отдельными впадинами, отмеченными промерами. Центральная его часть представляет собой котловину с глубинами, превышающими 20 м. Максимальная глубина 28 м. От этой центральной котловины отходят две ложбины.
Самая крупная река, впадающая в озеро, р. Верхняя Таймыра, берет начало на южных склонах хр. Бырранга. В среднем течении в нее впадают сравнительно крупные притоки рр. Луктах, Горбита и Б. Логата. Протяженность р. Верхней Таймыры составляет около 480 км, а площадь водосборного бассейна – 50 220 км2. При впадении в озеро река образует довольно развитую дельту со множеством островов, отмелей и мелководных проток. Река Б. Логата, составляющая около 30% от общего стока р. В. Таймыра, несет примерно столько же наносов, сколько и вся остальная река В. Таймыра. Возможно, это связано с тем, что водосбор р. Б. Логата полностью располагается в пределах Таймырской низменности, а большая часть остального водосбора р. В. Таймыра – в горах Бырранга, а, следовательно, большая часть наносов с гор аккумулируется в конусах выноса горных рек, которые они образуют при выходе на равнину и в таких седиментационных ловушках, как, например, оз. Левинсон-Лессинга, Щель и др. Таким образом, большая часть наносов, поступающих в оз. Таймыр с водами р. В. Таймыра, формируется в равнинной части водосбора.
Второй по величине рекой, впадающей в озеро в его восточной части, является р. Бикада, берущая свое начало также на южных склонах хр. Бырранга, но северо-восточнее озера. Эта река при впадении в оз. Таймыр также образует развитую дельту с большим количеством низменных островов и множеством проток, преобладающая часть которых летом пересыхает. Кроме упомянутых в озеро впадает еще несколько более мелких рек. Вытекает же из озера (залива Нестора Кулика) одна большая река Нижняя Таймыра, которая течет в северном направлении и впадает в Карское море.
Питание озера осуществляется главным образом за счет таяния накапливающегося за зимний период снега. Вечная мерзлота, распространенная повсюду в бассейне, способствует быстрому осуществлению поверхностного стока с водосборной площади в весенний период и препятствует просачиванию влаги в грунт. Некоторым дополнительным источником питания на Таймырском полуострове является таяние ископаемого льда в береговых обрывах рек и весьма незначительное поступление в озеро подмерзлотных (ювенильных) вод.
|
{/spoiler}
{spoiler title=ГРАНУЛОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ opened=0}
|
Гранулометрический состав донных отложений центральной (глубоководной) части оз. Таймыр (осредненный для верхнего метрового слоя грунта) (География…, 1985). |
Гранулометрический анализ (выполнен А.Д. Свирко, Институт озероведения РАН) керна, отобранного в 1982 г., позволил определить фракционный состав, потери органического вещества при прокаливании (ПОВ), естественную влажность и механический состав исследуемых донных отложений.
Величина ПОВ изменяется по длине колонки от 5,70 до 6,45%, составляя в среднем 6,12%. Верхний метровый слой донных отложений глубоководной части озера представлен в основном мелкоалевритовыми и пелитовыми фракциями (более 95%). Какой-либо закономерности в распределении фракций донных осадков с глубиной выявлено не было (География…, 1985). |
{/spoiler}
{spoiler title=ГЕОХИМИЯ opened=0}
Геохимический анализ колонки донных отложений из оз. Таймыр, отобранной в 1995 г. (Overduin et al., 1996)
{/spoiler}
{spoiler title=СПОРОВО-ПЫЛЬЦЕВОЙ АНАЛИЗ opened=0}
Из разреза грунтовой колонки оз. Таймыр, отобранной в 1982 г. из центральной части озера, методом спорово-пыльцевого анализа было изучено 19 образцов. Верхние 10 см разреза анализировались сплошным монолитом (каждый см). Из остальной части образцы отобрались через 5-10 см.
Спорово-пыльцевая диаграмма колонки донных отложений оз. Таймыр (География…, 1985)
Во всех спектрах озерных осадков оценена концентрация пыльцы и спор (содержание микрофоссилий в 1 г осадка естественной влажности), присутствующих в огромном количестве; наименьшие значения - 800 зерен, средние - 2000-3000, максимальные - 8000 зерен в 1 г осадка.
Характерная особенность всех спорово-пыльцевых спектров разреза заключается в присутствии в большом количестве переотложенных дочетвертичных форм. Отмечена пыльца Coniferae, Pinaceae, споры Cyatheaceae, Osmundaceae, Leiofriletes sp. Часто отмечаются деформированные зерна, особенно пыльцы хвойных (Picea abies и Pinus sylvestris), встречаются клетки Pediastrum boryanum и ее разновидности, растительные остатки, панцири диатомовых водорослей, споры Fungi.
Подсчет пыльцы и спор произведен по Посту-Нипьесону: процентное содержание пыльцы травянистых и споровых растений оценено по отношению к сумме пыльцы древесных и кустарниковых пород, объединенных в одну группу.
Спектр верхнего образца, отобранного из неконсолидированного илового горизонта, является субрецентным. Основу современного спорово-пыльцевого спектра составляет пыльца и споры современных, растений, но много и переотложенных мезозойских форм. В общем составе основных компонентов доминирует пыльца древесных и кустарников (66.2%). Среди древесных пород отмечена пыльца Betula sect. Albae, Pinus sylvestris, Pinus sibirica, Picea sp., Alnus sp., в группе кустарников и кустарничков - Betula sect. Fruticosae, Betula nana, Salix sp., Alnaster fruticosa. В группе травянистых растений преобладают Cyperaceae (10%), Artemisia sp. (12%), в меньших количествах отмечена пыльца Poaceae (5%), Сaryophyllaceae (3%), Chenopodiaceae (3%), Ericaceae (2%). Спор в спектре мало (10.6%) - в основном Sphagnum sp. (7%), Polypodiaceae (5%).
Современный спорово-пыльцевой спектр донных осадков центрального района оз. Таймыр состоит преимущественно из заносной пыльцы и спор.
„Открытость" окружающего озеро ландшафта (отсутствие древостоя, разреженность кустарничкового и травяного яруса, сомкнутого не более чем на 20-30%, большие размеры озера, сильные ветры способствуют активному заносу пыльцы растений, произрастающих в районах южной и типичной тундр, а также в лесной, таежной зоне. Район оз. Таймыр в ботаническом отношении относится к подзоне арктических тундр. Главнейшими компонентами зональных сообществ являются осоки и мхи. Среди кустарничков отмечены разные виды ив - Salix reptans, S. polaris, S. arctica др. (Чернов, Матвеева, 1979).
Из растений, произрастающих в районе исследования, в составе современного спектра отмечена в небольшом количестве только пыльца нескольких видов ив (Salix spp.), представители семейства Poaceae и Cуperaceae, а также споры различных видов Sphagnum sp., Bryales.
Ввиду специфических особенностей формирования спорово-пыльцевых спектров (неадекватности отражения в спектрах характера современной растительности) в озерных условиях арктического севера интерпретировать и датировать ископаемые спорово-пыльцевые спектры по разрезу чрезвычайно трудно. Можно только наметить несколько этапов изменения климатической обстановки в течение формирования изученной толщи.
Так, в разрезе грунтовой колонки оз. Таймыр довольно четко выделяется 4 палинологические зоны (снизу вверх: 85-35, 35-10, 10-5, 5-0 см).
I палинологическая зона (гл. 35-85 см) отличается господством в спектрах пыльцы березы (Betula sect. Fruticosae - 22-51% и sect. Albae - 12-25%) и пыльцы хвойных пород. Характерно постоянное присутствие пыльцы Picea abies (1-6%), Pinus subgen. Haploxylon (Pinus sibirica + Pinus pumila -(5-25%) и Pinus sylvestris (5-35%). В группе травянистых доминирует пыльца Cyperaceae (13-38%). В небольших количествах отмечена пыльца Artemisia sp. (4-6%), Poaceae (3-10%), Caryophyllaceae (1-5%).
Среди споровых в небольших количествах присутствуют споры Вгуales (16-75%), Polypodiaceae (5-69%). Показательно присутствие также Sphagnum sp. (3-12%), Lycopodium clavatum (до 6%).
II палинологическая зона (гл. 10-35 см) отличается господством в составе спектров пыльцы берез. В этой группе максимальные значения имеет пыльца Betula sect. Albae (32-56%), немного меньше пыльцы Betula sect. Fruticosae (3-46%). Флористический состав и количественные соотношения компонентов травянистой группы такие же, как в спектрах предыдущего комплекса. В составе споровой части спектра доминируют Bryales (10-45%), Sphagnum sp. (10-30%).
III палинологическую зону (гл. 5-10 см) составляют спектры с господством пыльцы берез - Betula sect. Albae (10-45%), Betula sect. Fruticosa (2-34%). Основное отличие спектров этой зоны от предыдущей заключается в большем содержании пыльцы Pinus sylvestris (13-43%), Picea abies (1-23%), Pinus subgen. Haploxylon (5-23%). В малых количествах отмечена пыльца кустарников - Betula nana (1-5%), Alnaster fruticosa (3-7%). Флористический состав пыльцы в группе травянистых растений разнообразен и принадлежит растениям разных экологических групп: Ephedra sp. (1-6%), Cyperaceae (5-11%), Gramineae (1-7%), Polygonum sp. (0.3%), Caryophyllaceae (1-3%), Ericaceae (1-3%), Artemisia sp. (1-7%). В группе споровых доминируют споры Bryales (25-168%), Sphagnum sp. (10-43%), Polypodiaceae (15-56%).
IV палинологическую зону характеризуют спектры с глубины 0-5 см. В целом все спектры этого комплекса отличаются массовым присутствием спор, содержание которых в общем составе колеблется в пределах 15-35%. В группе древесных и кустарников сокращается участие пыльцы хвойных пород (Picea abies, Pinus sylvestris, Pinus subgen. Haploxylon) и возрастает содержание пыльцы Betula sect. Albae (15-38%). В группе травянистых увеличивается содержание пыльцы Cyperaceae (13-31%). Количественный и флористический состав споровых тот же, что и в спектрах предыдущей зоны.
Исходя из описанных флористических характеристик зон и их сравнения с современным спорово-пыльцевым спектром, можно предположить, что наиболее благоприятные климатические условия, теплее современных, в исследованном районе существовали во время формирования осадков II палинологической зоны. Именно в спектрах этой зоны преобладает пыльца древесной растительности (Betula sect. Albae), следовательно, граница леса в этот период проходила севернее современного положения. Условия формирования отложений I и III палинологических зон были холоднее современных, ибо в составе спектров превалирует пыльца кустарников (Betula sect. Fruticosae) и споровых (География…, 1985).
В 1995 г. в центральной котловине озера Таймыр была отобрана колонка донных отложений мощностью 14,25 м (Overduin et al., 1996). Цель проведенного по ней спорово-пыльцевого анализа заключалась в определение границы плейстоцена и голоцена по изменениям в растительности.
Результаты спорово-пыльцевого анализа для колонки из оз. Таймыр.
палинолог: Савельева Л.А.
Но для более детального изучения верхних 1,5 м колонки из оз. Таймыр в 2008 г. было дополнительно обработано 16 проб. Таким образом, интервал изучения образцов составил 5-7 см.
По имеющейся радиоуглеродной датировке 9500±50 лет назад, полученной с глубины 12,47 м, было установлено, что изучаемый в данном случае осадок накопился в течение примерно 1200 лет. Судя по геохронологической шкале голоцена для Европейской части России, данный временной интервал относится к концу субатлантического периода (SA-3). Это опровергает предположение В.И. Хомутовой и Н.А. Шляховой о том, что осадок мощностью 85 см накопился за 8,5-9 тыс. лет. Такие данные были получены в результате изучения колонки донных отложений из оз. Таймыр (центральная часть зал. Юняму) методом спорово-пыльцевого анализа в 1982 г. (Антропоген…, 1982).
Проведенный анализ показал различную насыщенность препаратов (покровное стекло размером 24X24 мм) микрофоссилиями: от 30-50 зерен пыльцы и спор в интервале 50-55 см до 450 на глубине 95-100 см. Для определения концентрации по методу Стокмара (Stockmarr, 1972) пыльцы и спор в 1 г осадка в каждый образец был добавлен индикатор – споры Lycopodium. Характерной особенностью всех спорово-пыльцевых спектров, включая спектр верхнего образца (0-2 см), который является субрецентным, является присутствие переотложенных дочетвертичных форм. Большая их часть относится к мел-палеогеновому возрасту (определения Збуковой Д.А., ВСЕГЕИ). Большая часть обнаруженных четвертичных пыльцевых и споровых зерен плохой сохранности: деформированные, с механическими повреждениями, минерализованные. Среди пыльцы хвойных пород встречаются формы с недоразвитыми воздушными мешками. Кроме того, по всему разрезу в разных количествах встречаются клетки пресноводных водорослей Pediastrum sp., обломки спикул губок, панцири диатомовых водорослей.
Двочетертичные пыльцевые зерна и споры, выделенные из отложений оз. Таймыр
Результаты спорово-пыльцевого анализа верхних 1,5 м для колонки из оз. Таймыр, поднятой в 1995 г.
На спорово-пыльцевой диаграмме было выделено 4 пыльцевые зоны (возможно и более дробное деление), снизу вверх: 152-145 см, 145-104 см, 104-53 см, 53-0 см.
Палинозона 1 (152-104 см). Выделяется по пику пыльцы Betula sect. Nana 45 %, количество пыльцы Alnaster составляет 10-15%, Salix - 5-7%. Остальные компоненты спектра из группы древесных и кустарниковых пород присутствуют в небольшом количестве. Среди пыльцы травянистых растений преобладают Cyperaceae (20-30%) и Poaceae (10-15%). Количество споровых растений не превышает 10% и представлены в основном спорами Bryales.
Палинозона 2 (145-104 см). Сокращается, по сравнению с предшествующей зоной, общее количество пыльцы группы древесных и кустарниковых пород (на 5-10%), однако, резко возрастает участие Betula sect. Albae и Pinus. В группе пыльцы травянистой растительности увеличивается содержание Artemisia, при преобладании Cyperaceae и Poaceae. Остальные компоненты спектра остаются без изменения.
Палинозона 3 (104-53 см). Данная зона характеризуется повышенным содержанием пыльцы древесных и кустарниковых пород (55-65 %), такой как пыльца Betula sect. Albae, Pinus, Alnaster, Salix. Травянистая растительность по-прежнему представлена пыльцой из семейств Cyperaceae и Poaceae. В группе споровых растений сокращается участие спор Bryales и увеличивается - папоротников и сфагнумовых мхов, фиксируется присутствие нескольких видов плаунов.
Палинозона 4 (53-0 см). Происходит сокращение общего количества пыльцы древесных и кустарниковых форм до 50% в начале зоны, однако на глубине 20 см фиксируется максимум, выраженный в увеличении пыльцы Alnaster и Betula sect. Nana. Споровые растения по-прежнему представлены, в основном, папоротниками и сфагнумовыми мхами.
Современный спорово-пыльцевой спектр оз. Таймыр состоит преимущественно из пыльцы Betula sect. Nana и Alnaster, а также заносной пыльцы Pinus; среди травянистой растительности преобладают Cyperaceae и Poaceae, среди споровых растений сфагнумовые мхи и папоротники.
Современная флора Таймырского региона является одной из наиболее бедных в Российской Арктике и имеет 445 видов и подвидов. По-видимому, это связано как с историей формирования флоры данного регионов, так и с высоким положением в полярных широтах, что приводит к отсутствию многих бореальных видов, еще обычных в южных тундрах более низких широт (Савельева и др., 2004).
В настоящее время озеро Таймыр и его водосборный бассейн целиком лежат в зоне типичных травяно-кустарничковых моховых и кустарничково-кочкарнопушицевых тундр (Заноха, 1993). Главными компонентами растительного покрова являются осоки и мхи. Однако, в бассейнах рек встречаются кустарниковые формы ивы, ольхи и березы, которые оторваны от ареалов своего сплошного распространения на сотни километров. Такие дизъюнкции свидетельствуют о том, что распространение соответствующих видов происходило в более теплом климате, когда отмечалось смещение природных зон. Когда же климат стал более суровым, относительно южные виды исчезали на огромных пространствах, но сохранились кое-где благодаря микроклимату, создаваемому либо рельефом, либо субстратом (Кожевников и др., 1993).
Учитывая, что площадь водосбора озера Таймыр огромна и принос пыльцы осуществляется с большой территории, то интерпретировать спорово-пыльцевую диаграмму довольно сложно. К тому же, присутствие в спектрах переотложенных дочетвертичных форм дает основание предполагать, что и четвертичные микрофоссилии могут быть переотложенными, а это еще более усложняет интерпретацию. Тем не менее, из приведенного выше описания палинозон и количественного соотношения основных компонентов спектров можно предположить, что наиболее благоприятные климатические условия (по сравнению с другими палинозонами) были во время формирования спектров палинозоны 3 (гл. 104-53 см; ~ 820-420 лет назад). Об этом свидетельствуют и результаты подсчета концентрации пыльцы и спор. В средней части разреза (100-50 см) фиксируется низкое содержание таких пыльцевых таксонов, как Artemisia, Chenopodiaceae, Poaceae, Rаnunculaceae и др., и споровых. Здесь же отмечается небольшое увеличение концентрации пыльцы из группы древесных и кустарниковых пород. Кроме того, низкое содержание пыльцы трав неопределенных растений (Indeterminata) может свидетельствовать о более благоприятных условиях для фоссилизации микрофоссилий. Однако, обращает на себя внимание резкие колебания концентрации пыльцы и спор в этой части разреза, что может говорить о нестабильных условиях времени формирования СПС.
Таким образом, в этот временной интервал на данной территории были типичные (северные) тундры с господством кустарничковых видов берез и осоковых. По поймам рек, впадающих в озеро, по-видимому, произрастал ольховник. Обилие пыльцы Pinus и Betula sect. Albae, скорее всего, связано с приближением ареала распространения этих пород. Климатические условия, существовавшие в то время, вероятно, были близки современным.
{/spoiler}
{spoiler title=ДИАТОМОВЫЙ АНАЛИЗ opened=0}
Распределение диатомовых водорослей в образцах донных отложений озера Таймыр (Научно-технич. отчет, 1996).
| Пресноводные | Пресноводно-солоноватоводные бентос | Переотложенные палеогеновые диатомеи | Глубина отбора образцов | |||||||
| Бентос, обрастания | Планктон | |||||||||
| Amphora ovalis Kutz | Cymbella amphicephala Nag | Epithemia ocellata Kutz. | Synedra ulna (Nitzsch.) Ehr. | Cyclostephanos costatus Yog., Yupik. et Churs. | Achnanthes Hauckiana grun. | Cocconeis placentula var. euglypta (Ehr.) Cl. | Ivavicula rhynchcephala Kutz. | |||
| оз. Таймыр | 8 | + | + | 33 | 14,26-14,36 | |||||
| оз. Таймыр | + | + | + | + | + | + | 27 | 14,39 | ||
В 2-х обработанных и обогащенных пробах количество диатомей in situ оказалось очень невелико – не превышает 10 створок в препарате. Поскольку диатомеи, как правило, развиваются в самых разных условиях водной среды (в морях и океанах, реках, озерах, ручьях, горячих источниках, лужах и болотах) в очень больших количествах, их количество в осадках при отсутствии растворения и сильного терригенного разбавления бывает очень велико. В препаратах это количество измеряется сотнями и тысячами створок на препарат. Поэтому диатомовый анализ построен на изучении комплексов диатомей, подсчете количества отдельных видов и количественного соотношения различных экологических групп диатомей в образце. Кроме того, из-за своих очень мелких размеров (в среднем от 10 до 70 микрон) диатомеи легко могут быть занесены в образцы на различных стадиях их отбора и обработки. Сказанное выше объясняет, почему при диатомовом анализе единичные створки диатомей не принимаются во внимание, выводы сделанные по такому материалу не могут считаться корректными.
В нашем случае, поскольку мы имеем дело c донными озерными отложениями, мы можем допустить, что встреченные в них пресноводные диатомеи находятся в осадках in situ.
Встреченные в образцах диатомеи относятся к нескольким группам: четвертичные (современные) пресноводные и пресноводно-солоноватоводные диатомеи, среди которых выделяются бентосные виды, обитающие на дне водоемов. Эпифиты-обрастатели, прикрепляющиеся к высшим растениям и планктонные виды.
В образце с глубины 14,26 – 14,36 м все встреченные виды диатомей относятся к эвригалинным видам, обитающим в устьевых участках рек, опресненной литорали морей, континентальных солоноватых водоемах, реже в пресных водах.
Образец с глубины 14,39 м содержит наибольшее разнообразие диатомей из различных групп: солоноватоводный Achnanthes hauckiana, планктонный Cyclostephanos costatus, бентосные Amhora ovalis, Cymfella amphcephela, Epithmia ocellata, что может характеризовать литоральную зону относительно глубоководного бассейна с некоторым влиянием солоноватых вод.
{/spoiler}
{spoiler title=ЗООЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ opened=0}
Пробы на зоологический анализ в верхних 10 см отбирались через 2 см, а далее – через 5 см. Грунт со всех горизонтов был тщательно посмотрен под микроскопом. Анализ проводился Н.А. Шляховой.
Большая часть грунта состоит из минеральных частиц. На всем протяжении колонки найдены спикулы губок Spongilla lacustris, большей частью в виде обломков, на всех горизонтах составляющих почти 100% остатков животного происхождения. Как указывает Н.В. Кордэ (1956), остатки губок в грунте свидетельствуют о хорошей аэрации водоема, его проточности, отсутствии сильной взмученности воды и присутствии силикатов. В крайне малом количестве найдены простейшие (4 домика Tintinnoide на горизонтах 0-2, 8-10, 45-50, 50-55 см). Не найдено остатков других животных.
В.Н. Грезе (1957) отмечал, что в зоопланктоне о. Таймыр 50% составляют коловратки, 35% - копеподы, а кладоцеры (в том числе Bosmina), обладающие длительное время сохраняющимся экзоскелетом, достигают очень небольшого количественного развития; присутствуют также Tintinnoidea различных форм, но присутствия губок он не обнаружил. Зоологическим анализом, наоборот, выявлено их доминирование.
Результаты подсчета остатков животных на 1 см3 максимально обводненного грунта представлены на рисунке.
|
Изменение количества остатков животных (экз/см3) по длине колонки максимального обводненного грунта (География…, 1985). |
|
{/spoiler}
{spoiler title=КРАТКАЯ НАУЧНАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ opened=0}
|
Время Малого ледникового периода для района оз. Таймыр (Большиянов, 2006) |
Спорово-пыльцевой и зоологический анализы позволили сделать некоторые предположения об истории развития оз. Таймыр. Так, поскольку губки являются показателями определенных условий в водоеме, то возможно, что в период их максимального распространения оз. Таймыр было глубже, а так как взмученность при этом должна быть меньше, значит, в нем было больше силикатов, а следовательно, сток и вынос с водосбора был сильнее. Возможно также, что в это время аэрация озера была больше (оно сильнее обдувалось), и оно было теплее.
Затем, по палинологическим данным, наступает период похолодания, кроме того, кривая численности Spongilla lacustris идет на спад и количественные показатели близки к показателям численности заключительных этапов развития озера (География…, 1985).
В результате проведенных анализов было определено время малого ледникового периода для территории оз. Таймыр (см. рис.). |
{/spoiler}
{spoiler title=ЛИТЕРАТУРА opened=0}
Опубликованная литература
Антропоген Таймыра. М.: Наука. – 1982. – 184 с.
Атлас навигационных карт реки Нижней Таймыры и озера Таймыр / Под ред. В.С. Антонова. Л.: Морской транспорт, 1956.
География озер Таймыра. – Л.: Наука, 1985. – 222 с.
Грезе В.Н. Основные черты гидробиологии озера Таймыр // Тр. Всесоюзн. гидробиол. об-ва. 1957. Т. 8. – С. 183-218
Заноха Л.Л. Классификация луговых сообществ тундровой зоны полуострова Таймыр // Ботанический журнал. 1993. Т. 78.– С. 110-121.
Кожевников Ю.П., Арсланов Х.А., Боч М.С., Сулержицкий Л.Д., Украинцева В.В. Об информативности палеоботанических материалов с Восточного Таймыра // Ботанический журнал. 1993. Т. 78. – С. 40-52.
Савельева Л.А., Дорожкина М.В., Павлова Е.Ю. Современное годовое выпадение пыльцы и спор в дельте реки Лены (по данным спорово-пыльцевых ловушек) / Естественная история российской восточной Арктики в плейстоцене и голоцене. Сб. статей. ГЕОС. 2004. – С. 32-40.
Федоров Г.Б. Эволюция озерных геосистем полуострова Таймыр (Российская Арктика) // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата наук, СПб, 2003.
Чернов Ю.И., Матвеева Н.В. Закономерности зонального распределения сообществ на Таймыре. – В кн.: Арктические тундры и полярные пустыни Таймыра. Л., 1979, с. 166-200.
Overduin P., Bolshiyanov D., Ebel T. Lacustrine geological studies // Berichte zur Polarforschung. The Expedition Taymyr 1995. - 1996. Vol. 211. - P. 111-121
Stockmarr,J. Tablets with spores used in absolute pollen analysis. 1972, Pollen Spores 13. 615-621
Фондовая литература
Научно-технический отчет экспедиции (А-162-А) на полуострове Таймыр и архипелаге Северная Земля в апреле-декабре 1996 г. (Отчет ААНИИ). – 1996. – 154 с.
Научно-технический отчет экспедиции А-162-А на полуострове Таймыр в июле-сентябре 1993 г. (Отчет ААНИИ, инв. № Р-4750). – 1993. – 77 с.
Научно-технический отчет экспедиции Таймыр-98 (А-162-А) на полуострове Таймыр в июле-сентябре 1998 г. (Отчет ААНИИ, инв. № О-3368). – 1999. – 168 с.
{/spoiler}