п-ов Таймыр
 |
 |
Широта: 69°32'60" с.ш.
Долгота: 90°15' в.д. Площадь: 323 км2 Площадь водосбора: 6 720 км2 |
{spoiler title=ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА и ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЙ opened=0}
Озеро Лама является одним из крупнейших озер Норильского района. Оно расположено в тектонической впадине в северо-западной части плато Путорана и имеет вытянутую с востока на запад форму со слабо изрезанной береговой линией. В широтном направлении оно простирается на 75 км, а в меридиональном всего лишь на 8 км (География..., 1985).
Высота озера над уровнем моря 45,3 м. Оно занимает дно глубокой горной долины, ограниченной на севере склонами гор Микчангда, а на юге – склонами Ламских гор. Склоны, обращенные к северу, крутые, скалистые, часто обрываются к урезу воды почти отвесными стенами; западный берег пологий.
Берега сложены из мелкого и среднего галечника, встречаются валуны и валы из песчано-гравелистого материала, образованные прибоем и льдом, на берегах прослеживаются четко выраженные террасы. По берегам оз. Лама широко развиты конусы выноса в устьях практически всех более или менее крупных современных притоков. Наиболее значительные конусы выноса - в устьях рек Омон-Юрэх и Южный Нералах, которые впадают в озеро с юга.
Древний конус выноса р. Южный Нералах имеет протяженность около 1 км вдоль берега озера и протягивается на 1300 м вдоль правого берега современного русла вглубь долины. Высота конуса выноса 34-36 м над урезом воды в озере и она закономерно уменьшается от середины конуса к склонам долины реки, а также вглубь долины. На современной поверхности, занятой специфической растительностью - березовым редколесьем с лиственницей и ягодными кустарничками и багульником в подлеске, развита сеть бывших проток дельты, сформированных в режиме русловой многорукавности. Склон, обращенный к современному руслу, подмывается рекой. Крутизна осыпного склона до 30°. В естественном обнажении высотой 25 м сверху вскрывается валунно-галечный горизонт мощностью 2,5 м. Сортировка обломков плохая. но галька хорошо окатана. Ниже - косослоистые серии этих же отложений. В виде фрагментов на склоне из под осыпи обнажаются ритмичнослоистые пачки галечников, гравийников и песков с градационной слоистостью,падение пачек на северо-восток под углом 25-30°. Это отложения подводного конуса выноса.
В широких долинах, открывающихся к озеру существуют эрозионные останцы древних конусов выноса. Наиболее выразительным из обнаруженных останцов является останец в долине р. Бучарама, впадающей в озеро в восточной его части. Там останец с крутыми заросшими склонами имеет высоту также около 35-40 м над уровнем воды в оз. Лама и протяженность 700 м вдоль р. Бучарама.
Остров Чаячий, находящийся в северо-западной части озера Лама, представляет собой выход на дневную поверхность базальтов, несущих явные следы ледниковой экзарации: ледниковые борозды шириной до десятков сантиметров, штрихи, зашлифованная поверхность, месяцеобразные и U-образные сколы, ориентированные по азимуту з-ю-з 245-250°. Очевидно, крупный ледниковый язык спускался по долине р. Микчангды и, достигнув южного берега озера Лама, поворачивал в западном направлении, образуя бараний лоб в результате механического воздействия на подстилающие породы. Питание озера происходит в основном за счет горных рек: Микчангда, Бучарама, Икэн, Куронах, Бытык и других более мелких рек, атмосферных осадков и таяния снега в весенний период.
Из озера Лама вытекает река Лама протяженностью от истока до устья (озеро Мелкое) 17 километров. В настоящее время долина реки Лама затоплена, являясь продолжением озера Мелкого. Река Микчангда является самой крупной из впадающих в озеро. Она собирает свои воды с гор Харыялах, Агабалах, Ондодоми и Микчангда, расположенных к северу от оз. Лама. Все остальные впадающие в озеро реки, которые намного уступают р. Микчангда по длине и площади водосбора, более или менее равномерно распределены по окружающей оз. Лама территории.
Интересен тот факт, что в западной части Путоранского плато наиболее высокие отметки междуречий практически нигде не совпадают с линией водораздела рек северного и субширотного направлений. Так, возвышенность Харыялах у юго-западной окраины имеет высоты 700-960 м, в то время как водораздельные высоты северо-западного склона возвышенности составляют 560-800 м. Близ долины р. Микчанды господствуют отметки 1000-1150 м, а на водоразделе с реками северного направления они обычно составляют 900-1060 м (История..., 1981).
В широкой долине современных рек Микчангда и Нералах в северо-западном углу озера Лама - в 4,5 км к северу от озера Лама образована широкая плоская поверхность древней дельты р. Нералах. Поверхность сложена галечниками и валунниками в вершине и на 2/3 своего протяжения. Внешний край дельты, обращенный к озеру, с поверхности сложен песками и не имеет обрывистых склонов, что характерно для конусов выноса, обрывающихся к озеру. Высота ее поверхности 31 м над современным уровнем воды в озере (абсолютнаяй высота 76 м). Аналогичная, но меньшая по размерам палеодельта приурочена к ложбине стока в долине р. Хинэй. Обе дельты отчетливо выражены на аэрофотоснимках. Озерные террасы имеют место на южном берегу озера Лама. В 5,2 км к востоку от главной протоки устья реки Бытык хорошо выделяются 2 абразионные террасы высотой 27-29 м (шириной 50 м, протяженностью до 0,5 км) и 36-37 м. В 800 м к западу от террас вскрывается аккумулятивное тело озерной террасы. Оно состоит из алевритов и песков, отложившихся в водном бассейне. Озерные террасы в виде древних пляжей также развиты в западной части дельты р. Бытык на аккумулятивных ледниковых образованиях на высоте 35-40 метров над современным уровнем оз. Лама.
{/spoiler}
{spoiler title=ИЗУЧЕННОСТЬ и ФАКТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ opened=0}
В июле-августе 1977 г. на озере Лама и на ближайших к нему участках плато Путорана работала российско-германская экспедиция «Таймыр-97», которая провела комплексные исследования природной среды данного региона и, в частности, озера Лама. Лагерь экспедиции располагался на северном берегу озера, в котором были организованы гидрометеорологические наблюдения. В озере проведены промерные работы по 11 поперечным профилям, выполнено 40 глубоководных гидрологических станций и проведены гидрологические наблюдения гидрозондом на 6 станциях в западной – мелководной части озера. В озере проведены сейсмоакустические исследования по 159 профилям общей длиной 740 км. На 75 станциях отобраны короткие колонки донных отложений (до 54 см) и пробурены 3 скважины с проникновением в осадки до 18,85 м. Аналогичные исследования проведены и в озере Капчук. Также проводились геолого-геоморфологические, геокриологические и археологические исследования, результаты которых частично отражены в публикациях (Большиянов и др., 2007; Кузнецов и др., 2001; Field evidence..., 2006; Hagedorn et al. 1999; Hahne & Melles, 1999).
По данным сейсмоакустического профилирования, проведенного по всей площади озера Лама, мощность илов составляет около 20 метров. Максимальная зафиксированная мощность - 50 м. Пробурены 3 скважины в донных отложениях: PG 1111 (в 1993 г), PG 1327 и PG 1341 (в 1997 г.). Они проникли в донные осадки на глубину 10,6; 6,41 и 18,85 м соответственно. Скважины PG 1111 и PG 1341 расположены в западной части озера на глубинах 52,2 и 66 м соответственно. Они расположены к юго-востоку от устья р. Микчангды, что, как оказалось, принципиально важно.
Скважина PG 1327 пробурена к западу от острова Чаичьего в мелководной части озера. Ее устье расположено на глубине 4 м. Отложения, вскрытые скважиной PG 1327, состоят из алеврита и вскрывающегося ниже 3-х метров грубообломочного материала в алеврито-глинистом заполнителе (ледниковые отложения).
Отложения, поднятые из скважин PG1111 и PG1341 состоят из глинистых алевритов и глин с содержанием песка <5%. Минеральная компонента явно преобладает над органической. Цвет осадка в колонке PG1111 неоднократно меняется. Выше 0,3 м и ниже 7,3 м в окраске осадка преобладают желтоватые и буроватые оттенки, которые свидетельствуют об аэробных условиях осадконакопления, в то время как, в средней части керна осадки имеют серые и темно-зеленые оттенки - анаэробные условия осадконакопления. До глубины 7,2 м осадки плохо стратифицированы, а ниже 7,2 м представляют собой слоистую толщу с мощностью слоев менее 1 мм (Hahne & Melles, 1999).
Еще одна из колонок была отобрана в центральной части озера с глубины 225 метров. Мощность колонки в сухом состоянии составляет 51 см. В целом колонка сложена мелко горизонтально слоистым алевритом опесчаненым и алевритом глинистым с прослоями песка мелкозернистого и алевритового. Верхние 2,3 см деформированы, сложены алевритом бурого цвета с небольшим количеством органического детрита (10-15% от общего объема). Ниже до глубины 24 см залегает алеврит опесчаненый с прослоями песка мелкозернистого до алевритового мощностью от 0,18 см до 0,3 см. Всего на этом отрезке колонки 4 песчаных прослоя. Ниже отмечен прослой песка среднезернистого до мелкозернистого, мощностью 0,8 см. На участке 25-37 см в алеврито-песчаном мелкослоистом материале отмечено семь песчаных прослоев, мощностью от 0,18 до 0,4 см. Один из них (отрезок колонки 33,8-34,2 см) содержит органический материал в виде веточек растений. Ниже, до подошвы колонки, фракция материала становится мельче до алеврита глинистого с прослоями песка мелкозернистого.
По всей мощности колонки, как было сказано выше, отмечается мелкая горизонтальная слоистость, обусловленная ритмичным переслаиванием темных и светлых прослоев алеврита глинистого и опесчаненого соответственно. Средняя мощность пары слоев составляет 0,03-0,09 см.
| № керна | глубина отбора, м | мощность, м | мощность после высушивания, см | виды анализов |
| PG 1111 | 52.2 | 10,6 |
|
|
| PG 1327 | 4 | 6,41 | ||
| PG 1341 | 66 | 18,85 | ||
| 225 | 51 |
|
{/spoiler}
{spoiler title=БАТИМЕТРИЯ И ГИДРОЛОГИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ opened=0}
 |
S зеркала озера - 323 км2 Макс. глубина - 255 м Средняя глубина - 60,3 м Н уреза воды - 45,5 н.у.м.
|
Составители: Большиянов Д.Ю., Щербаков В.М., Уфимцев А.Ф. (Большиянов, 2006).
Для получения морфометрических характеристик озерной котловины проведена оцифровка топографической карты масштаба 1: 200 000. Количество точек береговой линии при цифровании составило 1172. В результате получен контур озера. Отметки измерений глубин по 11 профилям установленные в ходе полевых работ нанесены на электронную карту при оцифровывании. Используя методы оптимальной интерполяции, были дополнительно получены отметки глубин в числе 350 точек. Построение электронной карты и проведение по имеющемуся массиву глубин изобат было проведено с использованием программного продукта "Sautez-6".
Определение площади акватории озера выполнялось методом планиметрирования, с использованием полярного планиметра ПП-2. Площадь озера оказалась равной 323 км2, площадь водосборного бассейна - 6720 км2. Объем озера был вычислен с помощью метода усеченного конуса по формуле Vкон = 1/2 h (S1 + 2S2 +2S3 +........Sn) + 1/3 hSn. . Объем полученный аналитически оказался равным 19,46 км3, объем исчисленный по батиметрической кривой 19,5 км3. Средняя глубина озера вычислялась из выражения H = Vкм3/Sкм2 после определения объема и составила - 60,3 м. Промерами гидрологической лебёдкой зафиксирована наибольшая глубина 240 м, сейсмоакустическая съёмка дала максимальную глубину в 254 м.
Распределение площадей и объемов по ступеням глубин приведены в таблице. Как видно из анализа этой таблицы более половины площади (59.8%) и объема (55.2%) приходится на глубины от 0 до 50 метров. Наглядное представление об изменении этих параметров с глубиной дают батиграфическая и объемная кривые (Научно-технич. отчет, 1997).
Распределение площадей и объемов по ступеням глубин
|
Диапазон глубин, м |
Площадь | Объем | ||
| км. кв | % | км.куб | % | |
| 0-25 | 122 | 37,8 | 6,55 | 33,8 |
| 25-50 | 71 | 22,0 | 4,14 | 21,4 |
| 50-75 | 29 | 9,0 | 2,89 | 14,9 |
| 75-100 | 27 | 9,0 | 2,19 | 11,4 |
| 100-125 | 22 | 6,8 | 1,58 | 8,2 |
| 125-150 | 19 | 5,9 | 1,06 | 5,6 |
| 150-175 | 16 | 4,9 | 0,62 | 3,2 |
| 175-200 | 10 | 3,1 | 0,30 | 1,5 |
| 200-225 | 5 | 1,5 | 0,11 | 0,1 |
| 225-275 | 2 | 0,0 | 0,02 | 0,0 |
Анализ распределения поверхностных температур воды проведен на основе фактических измерений, полученных на 39 гидрологических станциях по 11 профилям, более или менее равномерно распределенных по акватории. Температура воды на поверхности варьирует в широком диапазоне: от 7,40 до 14,80°С. Минимальные температуры - 7,40 и 8,40°С отмечены в восточной субширотной горловине озера близ южного побережья. Максимальная температура 14,80°С обнаружена в локальной точке мелководной части восточного рукава озера. В распределении поверхностных температур выявляется тенденция, характеризующаяся приуроченностью модального класса более высоких поверхностных температур (10,60-11,00°С) к мелководной западной части оз. Лама. Для восточной части, являющейся более узкой и глубоководной, модальный класс температур на один градус ниже и составляет 9,60-10,00°С. Отличаются эти части озера и по распределению поверхностных температур вдоль северного и южного побережий. В западной открытой части озера температуры воды составляют 8,60-10,70 на севере и 9,20-11,00°С на юге. В восточной горизонтальной горловине водные массы характеризуются более ровным ходом поверхностных температур.
От поверхности вглубь происходит охлаждение воды. На глубине 50 м температура опускается до 3,71-4,09°C. Горизонт 100 м характеризуется колебаниями температур в пределах от 3,52 до 4,02°C. На глубине 150 м температура становится практически постоянной - 3,50 - 3,54°С. В придонном слое воды отмечено повышение температуры на нескольких глубоководных станциях на величину до нескольких сотых градуса. Это означает, что вода в придонных слоях прогревается, что может быть вызвано повышенным тепловым потоком из недр в зоне глубинного разлома, по которому заложена долина озера Лама.
Величина рН воды оз.Лама характеризуется слабощелочной реакцией, варьирующей в поверхностном слое в пределах 7,43-7,83. Изменение рН по глубине свидетельствует о сохранении щелочной обстановки в изученной толще воды, характеризуясь незначительным уменьшением гидроксильных ионов с глубиной. Содержание растворенного кислорода в воде варьирует в незначительных пределах от 12,26 до 12,4 mg/l в поверхностном слое, заметно возрастая до глубины 10 м, где максимальное содержание О2 составляет 12,98 mg/l. Глубже содержание О2 начинает уменьшаться или оставаться на том же уровне.
Электропроводность (Еh), характеризующая окислительно-восстановительный потенциал рассматриваемой водной экосистемы, отличается большей динамичностью значений. В поверхностном слое максимальное значение Еh (83,8 mS/см) отмечается на 33 самой южной станции. На остальных станциях она колеблется в пределах 79,3-81,5 mS/см. С глубиной величина Еh возрастает, особенно резко на станции 33, достигая на глубине 41 м максимума этого параметра - 112,4 mS/см. Как имеющая самый высокий окислительно-восстановительный потенциал, водная масса вблизи южного берега (станция 33), является окислителем по отношению к водным системам исследованной акватории озера Лама.
Врез котловины озера в плато, сложенное базальтами, предопределило низкую минерализацию вод озера (108 мг/л) и невысокое содержание органических веществ в отложениях дна (Сорг.=0.9%).
Содержание биогенов (Сорг. ,N) в донных отложения озера Лама невелико т.к. высокое содержание кислорода в осадках способствует разложению поступающих на дно органических веществ, а сравнительно большая проточность понижает возможности экосистемы озера к накоплению биогенов в грунтах дна. Окислительные условия в грунтах распространены до глубины 6-7 см от поверхности дна, на которой обнаружен пик концентрации Mn.
Анализ содержания тяжёлых металлов в донных отложениях одновременно с построением модели скоростей осадконакопления отложений свинцовым методом показали, что такие элементы как Cd, Pb и Zn начали активно накапливаться в донных осадках, начиная с 20-х годов XX столетия.
Анализ накопления продуктов техногенеза Pb, Cd и Zn в донных отложениях показал связь их концентраций (коэффициент корреляции = ~ 0.9), но эти металлы не обнаруживали связей с типичными водными мигрантами (Са, Mg, Fe, Cu), поступающими в озеро с водосбора. Отсутствие связи с водными мигрантами свидетельствует о преимущественном нахождении их в снежном покрове водосборов озера в составе аэрозольных частиц, слабо взаимодействующих с талыми водами и солевыми растворами почв и грунтов. В воздушных выбросах заводов и рудников эти элементы находятся в виде оксидов металлов с высокой долей (75-85%) в общем составе пыли.
Несмотря на то, что в 1975 г. на склоне котловины озера в скважине был взорван ядерный заряд с геофизическими целями, радиационная обстановка не изменилась, Это показали данные анализа 239,240Pu в донных отложениях озера. В слое 0-3 см концентрация этого искусственного радионуклида составила 0,07±0,02 Бк/кг. В слое 3-6 см – 0,61 Бк/кг. Этот слой накапливался в том числе и в 60-х годах XX столетия, когда и в других регионах земного шара зафиксирован пик глобального выпадения радионуклидов в результате ядерных испытаний в воздухе. В слоях 6-9, 9-12, 12-15 см концентрация 239,240Pu составила 0,17±0,03; 0,14±0,03; 0.03±0,01 Бк/кг соответственно. Эта радиоактивная метка позволила рассчитать скорость современного осадконакопления в точке отбора отложений – 1,5 мм/год.
Радиометрические исследования с помощью радиометра СРП-68 показали близкие к фоновым значения гамма-активности, что определяется низкой естественной радиоактивностью пород и незначительным антропогенным радиоактивным загрязнением. В котловине озера Лама значения гамма активности составляют 12-14 мкР/ч. Максимальные значения гамма-активности (42 мкР/ч) зафиксированы на северном берегу озера Лама.
{/spoiler}
{spoiler title=ЛИТОЛОГИЯ, ВАРВОХРОНОЛОГИЯ И СКОРОСТЬ ОСАДКОНАКОПЛЕНИЯ opened=0}
Варвохронология и скорость осадконакопления по колонке донных отложений из оз. Лама
(Большиянов, 2006)
 |
|
{/spoiler}
{spoiler title=СПОРОВО-ПЫЛЬЦЕВОЙ АНАЛИЗ opened=0}
Спорово-пыльцевая диаграмма колонки донных отложений PG1111 из центральной части оз. Лама
(Hahne & Melles, 1999).
Хронология основана на корреляции с региональными пыльцевыми зонами (PAZ), с радиоуглеродными датировками (временные границы периодов согласно Mangerudetal., 1974 и Khotinskomy, 1984), подтвержденными 210Pb измерениями приповерхностных проб и одной радиоуглеродной датировкой.
Региональные пыльцевые комплексы (PAZs) в колонке донных отложений PG1111 из оз. Лама (Hahne & Melles, 1999).
Спорово-пыльцевая диаграмма колонки донных отложений PG1111 была разделена на 11 палинозон (PAZs): L1-L11 (Hahne & Melles, 1999).
Неоплейстоцен в Сибири характеризуется очень холодным климатом, что и подтверждается данными анализа. Нижняя часть колонки соответствует Позднему Дриасу, характеризующемуся холодным и сухим климатом. Растительность в то время была представлена в основном травами, злаками и полынью. Увеличение Cyperaceae свидетельствует о небольшом увлажнении климата в конце данного периода.
В конце неоплейстоценом - начале голоцена (PAZs L2-L6) можно выделить несколько периодов потеплений (Бёллинг, Аллеред и Пребориал) и похолоданий (Средний и Ранний Дриас).
Межледниковье Бёллинг (L2) довольно хорошо представлено на диаграмме и характеризуется распространением Cyperaceae и некоторым сокращением пыльцы Artemisia.
Ухудшение климата в Среднем Дриасе отражено в палинозоне L3. Она характеризуется явным сокращением пыльцы древесных пород, отсутствием кустарников и распространением Artemisia.
В течение межледниковья Аллеред (L4) на водосборе оз. Лама довольно широко были распространены кустарниковая береза и ива.
Ранний Дриас (L5) характеризуется уменьшением пыльцы березы и увеличением осоковых, что может говорит о холодном, но достаточно влажном климате.
Распространение Dryas имело место в течение конца неоплейстоцена и начале голоцена, но максимум его распространения наблюдался в периоды похолоданий: Ранний, Средний и Поздний Дриас.
Начало пребориального периода (L6) на диаграмме характеризуется увеличением пыльцы березы. В конце этого периода в бассейне оз. Лама, по-видимому, были распространены светлые березовые леса. В середине данного периода отмечается небольшое ухудшение климата, которое интерпретируется по уменьшению количества пыльцы древесных пород. Это событие соответствует Переславльскому похолоданию, описанному Хотинским (1984) для Центральной Сибири, или Пребореальной осцилляции, отмеченной в ледовом керне из Гренландии и для различных кернов в Европе (Bjorck et al., 1996).
Переход от пребореала к бореалу (L7) характеризуется уменьшением количества пыльцы березу в пользу увеличения пыльцы ольхи и других древесных пород, а светлые березовые леса в бассейне оз. Ламы были замещены лиственничниками.
В конце пребореального и бореальном периодах довольно четко прослеживается климатический оптимум голоцена. Это подтверждается не только пыльцевыми комплексами, но и высокой концентрацией пыльцы в данных слоях.
Переход от бореала к атлантическому периоду (L8) также запечатлен в колонке донных отложений по уменьшению в спектре количества древесной пыльцы, что может свидетельствовать о небольшом ухудшении климата.
Атлантический период характеризуется небольшими изменениями в растительности. Климат был благоприятен для распространения элементов таежной флоры (Pinus, Larix, Betula).
Суббореальный период (L9, 5-2,5 тыс. л.н.) хорошо выражен на этой диаграмме. По чередованию хвойных пород этот период можно разделить на 2 похолодания (L9a и L9c) и одно потепление (L9b), которые также были описаны Хотинским (1984). Температурные изменения в течение суббореала хорошо фиксируются по изменению содержания пыльцы хвойных пород, поскольку оз. Лама в то время, по-видимому, находилось очень близко к северной границе распространения Picea obovata. В конце данного периода началось похолодание, которое продолжалось и в субатлантическом периоде, что выражено в сокращении пыльцы хвойных и увеличении трав. Распространение гелиофитов, таких как Artemisia, Thalictrum, Filicinae, Lycopdium и Selaginella может свидетельствовать о разреживании лесных массивов, а повышение роли сфагнума на диаграмме реконструируется как повышение увлажнения.
Кроме того, образцы на спорово-пыльцевой анализ были отобраны из колонки донных отложений озера Лама, мощностью 50 см, через 2.5 см. Обработка проб велась ацетолизным методом.
Спорово-пыльцевая диаграмма колонки донных отложений оз. Лама (Большиянов, 2006)
Палинолог В.В. Разина
Горизонтальными линиями выделены палинозоны.
При определении пыльцы и спор использовались атлас и "Определитель пыльцы и спор Европейской части СССР". При анализе образцов было отмечено:
1. Различная сохранность пыльцевых зерен. Частые карродированность и механические повреждения характерны для пыльцы хвойных и спор ликоподиумов.
2. Различная насыщенность препаратов пыльцой, спорами и минеральными остатками.
На глубинах 50-45 см общий состав спектров характеризуется уменьшением содержания пыльцы древесных пород с 75% до 65% за счет роста кривых пыльцы трав (Осоковые-10%, Злаковые до 25%, Гречишные до 8%) (рис. 2). Количество пыльцы ольховника достигает на данной глубине 35%. Данные условия могут указывать на незначительное кратковременное ухудшение климатических условий.
С глубины 45 см до 42 см спорово-пыльцевые спектры общего состава меняются в сторону господства пыльцы кустарниковых и кустарничковых видов, представленных, в основном, пиком березы карликовой (до 50%) и ольховника (до 35%). Присутствие пыльцы ели и сосны незначительно. Процентное содержание трав снижается (Злаковые до 5%).
На глубинах 42-38 см в общем составе отмечается значительное падение роли карликовой березы с 50% до 15%, тогда как содержание пыльцы березы кустарниковой возрастает до 25%. Наблюдается незначительный рост кривой пыльцы сосны и ели (до 10% и 5% соответсвенно) относительно нижележащих спектров. В пыльцевых спектрах трав появляется типичная ксерофитная растительность, представленная полынью и маревыми.
Пыльцевые спектры общего состава на глубинах 38-36 см выделяются по еще более резкому уменьшению господства древесной растительности. Процентное содержание пыльцы березы карликовой составляет максимум 15%, ольховника снижается до 5%. Из трав, по-прежнему сохраняются ксерофитные сообщества (полынь, маревые). Количество пыльцы злаков вновь достигает 20%. Данные условия могут отражать кратковременное, но довольно резкое похолодание, относительно нижележащих пыльцевых комплексов.
С глубины 36 см по 33 см в общем составе пыльцевых спектров вновь преобладают кустарниковые формы. Содержание пыльцы березы карликовой и ольховника достигает 30%. Из трав доминирует пыльца злаков. Относительно вышеописанных спектров присутствие ксерофитной растительности незначительно. Высокий процент содержания пыльцы сосны может указывать на заносные явления. Не смотря на то, что для данного интервала характерна смена литологических разностей (частые песчаные прослои сменяются более тонкозернистым материалом), анализ пыльцевых спектров, тем не менее, отражает благоприятные климатические условия.
На глубинах 33-27 см среди древесной растительности ведущая роль, по-прежнему, принадлежит березе карликовой, тогда как содержание пыльцы ольхи снижается до 15%. Из трав доминирует пыльца злаков, ксерофитная растительность представлена полынью.
Пыльцевые спектры глубин от 25 до 27 см указывают на незначительное улучшение климатической обстановки в сравнении с предыдущими спектрами. В общем составе господствуют кустарниковые формы, представленные карликовой березкой и ольховником. Из трав уменьшается роль злаковых, хотя полынь сохраняет доминирующее положение.
На глубине 25-23 см общий состав пыльцевых спектров отражает кратковременное ухудшение климатической ситуации. На это же могут указывать литологические характеристики: мощные песчаные прослои. В общем составе содержание пыльцы древесных и кустарниковых форм достигает 50%. Из трав доминируют злаковые. Содержание осоковых составляет 10%.
На глубинах 23-20 см в общем составе преобладает пыльца древесных и кустарниковых форм, представленная в основном Betula sect. Albae (15%) и ольховником - 30%. Процентное содержание хвойных незначительно.
На глубине 21-18 см снова отмечается увеличение пыльцы трав, с преобладанием злаковых, из кустарниковых форм господство принадлежит ольховнику.
С глубины 18 см до 15 см выявляется резкий рост кривой древесной и кустарниковой растительности в общем составе, достигающий 80%. Содержание пыльцы злаковых и осоковых резко снижается до 10%. Анализ спектров свидетельствует о благоприятных климатических условиях.
На глубинах 15-8 см состав пыльцевых спектров позволяет судить о значительном по времени относительно всех выше перечисленных комплексов похолодании, за счет резкого уменьшения в общем составе древесных форм растительности, увеличения количества ксерофитной растительности, злаковых и осоковых.
Глубины с 8-2.5 см характеризуются ростом кривой кустарничковых форм в общем составе, представленных березой карликовой (15%) и ольховником (35%). Из трав доминируют злаковые формы - 8%, отмечается незначительное присутствие полыни и маревых.
{/spoiler}
{spoiler title=ДИАТОМОВЫЙ АНАЛИЗ opened=0}
 |
(Большиянов, 2006)
{/spoiler}
{spoiler title=КРАТКАЯ НАУЧНАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ opened=0}
Время малого ледникового периода в районе оз. Лама (Большиянов, Павлов, 2004)
По спорово-пыльцевой диаграмме колонки PG1111 было выделено 11 палинозон (PAZs), L1-L11 для того, чтобы получить первичную хронологическую информацию для этой колонки была проведена корреляция палинозон с позднеплейстоценовыми и голоценовыми хроностратиграфическими подразделениями, выделенными Mangerud et al. (1974). И хотя данная корреляция может дать лишь грубую оценку возраста осадков, но, тем не менее, она снабжает достаточным количеством информации для приведения основных трендов развития растительности и климата на изучаемой территории.
Палинозоны L1 - L5 в нижней части колонки довольно четко отвечают позднеплейстоценовым хроностратиграфическим подразделениям: Поздний Дриас (DR1, стадиал), Беллинг (интерстадиал), Средний Дриас (DR2, очень короткий стадиал), Аллеред (интерстадиал) и Ранний Дриас (DR3, стадиал).
Сравнение палинозон L6 - L11 с радиоуглеродными датировками позволяет соотнести их с периодами голоцена: пребореалом, бореалом, атлантическим, суббореалом и субатлантическим (Hahne and Melles, 1999).
По результатам спорово-пыльцевого и диатомового анализа колонки PG1111 определено, что возрастная граница между плейстоценом и голоценом в точке отбора осадков находится на глубине 6,23 м от поверхности дна. Средняя скорость осадконакопления за голоцен составила 0,54 мм/год, что хорошо коррелируется со скоростью осадконакопления за последние 100 лет - 0,62 мм/год, определенной свинцовым методом в поверхностных осадках. Граница между плейстоценом и голоценом четко определена по резкому возрастанию количества пыльцы, спор и диатомовых водорослей в осадках и их явно более благоприятным условиям обитания. Кроме того, приведенные скорости осадконакопления подтверждаются гидрологическими данными (измерение скорости накопления в осадкоулавливателях) и данными радиоуглеродного датирования отложений в других тектонических озерах полуострова Таймыр - например, в озера Левинсон-Лессинга.
Таким образом, в точках отбора колонок донных отложений глубоководной части озера Лама зарегистрировано непрерывное озерное осадконакопление в течение длительного периода - как минимум, на протяжении конца позднего неоплейстоцена и голоцена, исходя из данных бурения. Данные сейсмоакустического профилирования свидетельствуют о том, что озерное осадконакопление в глубоководной части озера продолжалось более длительное время. Самая западная часть озера Лама перекрывалась ледником.
На северном и южном берегах озера в его западной части при проведении археологических исследований обнаружены следы деятельности человека в раннем и среднем голоцене соответственно.
Время Малого ледникового периода для оз. Лама определено от 520 до 90 л.н. и разделяется периодом короткого потепления (410-290 л.н.; 26-19,5 см) на две стадии. На интервале 520-90 лет (34-6,5 см) наблюдается доминирование недревесных видов над древесными, практически полное отсутствие диатомовых водорослей, неровный ход скорости осадконакопления. Это может говорить об относительно неблагоприятных условиях развития растительности в районе, а также неустойчивом режиме осадконакопления. Наиболее холодный и одновременно влажный климат отмечен 170-100 лет назад. В спорово-пыльцевых спектрах относящихся к теплому интервалу присутствует большее количество пыльцы древесных, кустарниковых и кустарничковых видов, таких как Betula sect. Albae, Betula sect. nana, Alnaster, Salix. В этом же интервале отмечается увеличение скоростей осадконакопления и общего содержания пыльцы, появление диатомовых водорослей, соответствующее песчаному прослою в керне. Границы изменений климата от похолодания к потеплению четко отбиваются песчаными прослоями на фоне тонких алеврито-глинистых варвов. Две холодные фазы характерны доминированием пыльцы древесной растительности, полным отсутствием диатомовых водорослей и спокойным ходом скоростей осадконакопления.
В целом поученный керн формировался в условиях трех видов климата: 730-520 л.н., 410-290 л.н. и 90-0 л.н. – теплый и влажный; 520-410 л н. и 290-160 л.н. – умеренно холодный; и 160-90 л.н. – холодный.
Озеро Лама, в отличие от других исследованных нами озер, лежит не в Арктической зоне, а в более теплой Субарктической, в пределах плато Путорана. В связи с этим, а также с большими размерами озера и водосборного бассейна кривые колебания скоростей осадконакопления и палиноспектры не имеют значительных колебаний. В процессе осадконакопления вероятно происходило усреднение последствий климатических изменений.
{/spoiler}
{spoiler title=ЛИТЕРАТУРА opened=0}
Опубликованная литература
Большиянов Д.Ю. Пассивное оледенение Арктики и Антарктиды. СПб.: ААНИИ, 2006. – 296 с.
Большиянов Д.Ю., Антонов О.М., Федоров Г.Б., Павлов М.В. Оледенение плато Путорана во время последнего ледникового максимума // Изв. РГО, 2007, Т. 139, Вып. 7. С. 47-61.
Большиянов Д.Ю., Макаров А.С., Морозова Е.А., Павлов М.В., Саватюгин Л.М. Развитие природной среды полярных областей Земли последнего тысячелетия по данным изучения донных отложений озер // Проблемы Арктики и Антарктики, № 1, 2009, СПб: ААНИИ – С. 108-115.
Большиянов Д.Ю., Павлов М.В. Определение времени Малого ледникового периода в различных частях российской Арктики по данным изучения донных озёрных отложений // Известия Русского географического об-ва. 2004. Т. 136. вып.4. – С. 37-38.
Большиянов Д.Ю., Священников П.Н., Федоров Г.Б., Павлов М.В., Теребенько А.В. Изменения климата Арктики за последние 10 000 лет // Изв. РГО, 2002, Т. 134, Вып. 1.
География озер Таймыра. – Л.: Наука, 1985. – 222 с.
История больших озер Центральной Субарктики / Под ред. Ю.П. Пармузина, Г.И. Галазия. Новосибирск, 1981. – 140 с.
Кузнецов В.Ю., Большиянов Д.Ю., Струков В.Н. Плутоний в озерных отложениях полуострова Таймыр. // Радиохимия. - 2001. - Т. 43. - № 1. - С. 89-92.
Field evidence for the Late Quaternary climatic and environmental history of the southern Taymyr Peninsula Central Siberia. Leipziger Geowissenschaften Band 16. 2006. 112 p.
Hagedorn B., Harwart S., van der Loeff M.M.R., Melles M. Lead-210 dating and heavy metal concentration in recent sediments of Lama Lake (Norilsk area, Siberia) // Land-Ocean Systems in the Siberian Arctic. Dynamics and History. - Springer-Verlag Berlin, Heidelberg, 1999. - P. 361-376.
Hahne J, Melles M. Climate and vegetation history of the Taymyr Peninsula / Land-Ocean Systems in the Siberian Arctic:Dynamics and History. Springer-Verlag, Berlin, 1999, 407-423.
Kienel U. Late Weichselian to Holocene diatom succession in a sediment core from Lama lake, Siberia and presumed ecological implications // Land-Ocean Systems in the Siberian Arctic. Dynamics and History. - Springer-Verlag Berlin, Heidelberg. - 1999. - P. 377-405.
Mangerud, J., S.T. Andersen, B.E. Berglund and J.J Donner. Quaternary stratigraphy of Norden, a proposal for terminology and classification.1974. Boreas,3, 109-128.
Bjorck S., B. Kromer, S. Johnsen, O. Bennike, D. Hammarlund, G. Lemdahl, G. Possnert, T.L. Rasmussen, B. Wohlfarth, C.U. Hammer and M. Spurk. Synchronized terrestrial-atmospheric deglacial records around the North Atlantic. 1996, Science, 274, 1155-1160.
Фондовая литература
Научно-технический отчет экспедиции А-162-А в районе Норильских озер в июле-сентябре 1997 г. (Отчет ААНИИ, инв. № О-3367). – 1997. – 98 с.
{/spoiler}