Местоположение. Центральную часть восточной половины Кольского полуострова занимает Верхнепонойская депрессия, представляющая собой озерно-аккумулятивную пологоволнистую заболоченную равнину с прерывистым покровом ледниковых и водно-ледниковых отложений. Северный и северо-восточный борта депрессии образованы южными склонами Больших Кейв, юго-западый – склонами Панских Тундр, южный – пологими склонами Малых Кейв. Оз. Чурозеро расположено к востоку от Панских Тундр в пределах западной части Верхнепонойской депрессии. Оно занимает плоское заболоченное понижение, окаймленное сопками с абсолютными отметками 190 - 316 м, абсолютная отметка уреза воды 165 м. Озерная котловина вытянута в плане с северо-запада на юго-восток (длина - 6,75 км, ширина - 2,5 км). Береговая линия озера характеризуется плавными очертаниями и расчленена слабо. Общая длина береговой линии водоема - 25,3 км. Средняя глубина озера составляет 1,7 м, наибольшая - 2,2 м. Оз. Чурозеро - слабопроточное, в него впадают многочисленные мелкие ручьи, и вытекает единственная река Элнйок - правый приток р. Поной.

В центральной части озера расположен остров площадью 0,6 км², высота острова над урезом воды 9,5 м. Вдоль всего острова наблюдается озерная терраса отн. высотой 1,3-1,7 м. В северной и северо-западной частях острова в направлении ССВ-ЮЮЗ протягиваются две валунные гряды отн. высотой 1-1,5 м каждая с относительными отметками грив 3-3,5 м и 5 м над урезом воды. Оз. Чурозеро – является реликтовым озером, свидетельствующим о существовании в восточной части Кольского полуострова обширного озерного водоема, заполнявшего Верхнепонойскую депрессию с начала голоцена вплоть до субатлантического периода (Павлова и др., 2005).

Ландшафтная характеристика. Верхнепонойская депрессия расположена на северной границе северотаежной подзоны (Геоботаническое районирование...,1989). Ландшафт характеризуется чередованием участков леса северотаежного типа по долинам рек и участков редколесья на водоразделах, в сочетании с участками болот, широко развитых в пределах днища депрессии. Для фрагментов северотаежных лесов характерен довольно однородный состав древостоя, представленный преимущественно елью (Picea obovata) с березой (Betula pubescens) или сосной (Pinus sylvestris) с березой (B. pubescens). Подлесок беден, травяно-кустарничковый ярус однообразен – преобладают Vaccinium uliginosum, V. myrtillus, V. vitis-idaea, Empetrum nigrum, Ledum palustre. Лишайниково-моховой покров состоит преимущественно из лишайников рода Кладония (Cladonia sylvatica, C. rangiferina), зеленых мхов (Hylocomium splendens, Pleurozium schreberi, Polytrichum commune) и сфагновых мхов (Sphagnum girgensohnii, S. nemoreum). Редколесья образованы низкорослыми деревьями (высотой до 2-8 м) представленными чаще всего елью (Picea obovata), сосной (Pinus sylvestris), березой (Betula tortuosa), иногда можжевельником (Juniperus communis) в подлеске, с зелеными мхами и лишайниками в напочвенном покрове. Болота преимущественно бугристые кустарничково-лишайниково-сфагновые с карликовой березкой, кустарничково-травяно-моховые, сфагново-осоковые, трявяные и гипново-травяные (Betula nana, Rubus chamaemorus, Menyanthes trifoliate, Carex chordorriza, C. limosa, Sphagnum angustifolium, S. majus).

Климат. Кольский полуостров, в пределах которого находится Верхнепонойская депрессия, относится к Атлантико-Арктической зоне умеренного климата с преобладанием теплых воздушных потоков с Северной Атлантики и холодных – из Атлантического сектора Арктики. Характерной чертой этой зоны является увеличение повторяемости циклонов в холодное время года и антициклонов в теплое. По многолетним наблюдениям метеорологических станций Ловозеро и Краснощелье средние температуры воздуха января составляют -13-13,6°С, средние температуры воздуха июля +12,6-12,8°С, средняя годовая температура воздуха -1,5°С, продолжительность безморозного периода 70-75 суток, годовая сумма осадков 386-447 мм/год (Справочник ..., 1965; Справочник ..., 1968; Атлас…, 1971; Атлас…, 1985).

Верхнепонойская депрессия, длительно существующая область аккумуляции, является важным ключевым районом для реконструкций палеогеографических условий развития восточной части Кольского полуострова, и на протяжении многих лет вызывала пристальный интерес исследователей. Палеогеографические реконструкции условий развития природной среды позднего неоплейстоцена и голоцена для Верхнепонойской депрессии на момент их создания в 60-80-е годы прошлого столетия из-за отсутствия возможностей прямого датирования изучаемых отложений были сделаны на основе геоморфологических, литолого-минералогических, биостратиграфических методов с использованием методов корреляции со смежными районами и областями (Лаврова, 1960; Арманд и др., 1966; Арманд и др., 1969; Рубинраут, 1972,1976; Каган и Рубинраут, 1973; История..., 1976; Лебедева, Каган, Иванова, 1987). В настоящее время широко применяемый метод радиоуглеродного датирования в комплексе с палеоботаническими методами и геоморфологическим анализом территории позволяет уточнить существовавшие ранее представления об истории развития этого района (Павлова и др., 2005).

Оз. Чурозеро впервые обследовалось в 1951 г. отрядом отдела гидроэнергетики Кольского филиала АН СССР в рамках экспедиции, проводившей географо-гидрологические исследования реки Поной и ее главнейших притоков (Богданов, 1958).

Летом 1996 г. на оз. Чурозеро сотрудниками кафедры геоморфологии факультета географии и геоэкологии СПбГУ были проведены полевые работы с целью изучения донных отложений озера. Впоследствии полученные материалы обрабатывались в отделе географии полярных стран ААНИИ. В ходе полевых исследований были произведены батиметрические промеры озера, позволившие составить батиметрическую карту-схему озёрной котловины. С использованием пробоотборной трубы ГОИН-1,5 осуществлён детальный отбор и литологическое описание колонок донных отложений из разных частей озера. Всего было поднято на поверхность 15 колонок донных отложений, мощностью от 0,3 до 1,5 м. Составлены литологические описания, построены два литолого-батиметрических профиля котловины озера.

С целью получения палеогеографической информации был осуществлён детальный отбор образцов из наиболее длинной колонки донных отложений мощностью 1,5 м, отобранной с глубины 2,05 м в центральной части озера. Выполнен спорово-пыльцевой анализ (палинолог Э.И. Девятова). Радиоуглеродное датирование двух образцов проведено в Лаборатории геохронологии СПбГУ под руководством Х.А. Арсланова.

 Батиметрическая карта-схема котловины оз. Чурозеро (по материалам 1996 г.)

	.
Отложения колонки донных осадков (8/13) мощностью 1,51 м сверху вниз  представлены: (0,0-0,77 м) – сапропель; (0,77-1,04 м) - гомогенные глины; (1,04-1,31 м) - ленточно-слоистые глины; (1,31-1,47 м) – плотная глина;   (1,47-1,51 м) - тяжёлый суглинок с включениями крупного щебня. (Павлова и др., 2011)

В прибрежной мелководной части озера, шириной от 300 до 600 м до глубины 1,5 м развиты мелко-, среднезернистые пески кварцево-микроклинового состава с тонкими прослоями глин.

В центральной части озера на глубинах более 1,5 м донные осадки представлены несколькими пачками отложений, отчетливо выделяемыми во всех колонках сверху вниз:

Пачка 1 – мощность до 40-45 см – сапропель от шоколадно-коричневого до светло-коричневого цвета с растительными макроостатками.

Пачка 2 – мощность от 10 до 30 см - сапропель от зеленовато-коричневого до черно-зеленого цвета с растительными макроостатками.

Пачка 3 – мощность от 30 до 60 см - гомогенные глины серовато-зеленого цвета со значительным содержанием органики и растительными макроостатками.

Пачка 4 - мощность от 20 до 30 см - ленточно-слоистые глины светло-серого цвета. Толщина лент от 1 мм до 16 мм. Мощность песчаных слоев от первых долей мм до 4 мм.

Пачка 5 – мощность от 20 до 30 см - глина зеленовато-серого цвета с частицами мелко-среднезернистого песка, в верхней части существенно опесчаненная до супеси разнозернистого песка мучнисто-серого цвета (мощность до 5 см), встречаются обломки щебня и крупной дресвы.

Пачка 6 – видимая мощность – первые сантиметры – плотная комковатая супесь разнозернистого песка серого цвета и тяжелый суглинок зеленовато-серого цвета, плотный сухой с включениями крупного щебня.

Осадки пачек 1-3 залегают плащеообразно с закономерным увеличением мощности в наиболее углубленных частях озерной котловины. Без сомнения отложения пачки 4 распространены по всей площади котловины, их контакт с подстилающей пачкой 5 неровный.

 Спорово-пыльцевая диаграмма колонки донных отложений оз. Чурозеро (Павлова и др., 2011).

На основе результатов спорово-пыльцевого анализа колонки донных отложений оз.Чурозеро (палинолог Э.И. Девятова) построены спорово-пыльцевая диаграмма (составители М.В.Дорожкина, Е.Ю.Павлова) и флористическая диаграмма (составитель Е.Ю.Павлова).

Палеоклиматические условия развития природной среды Верхнепонойской депрессии в позднем неоплейстоцене-голоцене (по данным спорово-пыльцевого анализа донных отложений оз. Чурозеро).

Анализ спорово-пыльцевой и флористической диаграмм, результаты радиоуглеродного датирования позволяют выделить 7 палинозон, соответствующих периодам средний дриас (DR-2) - суббореал (SB). Спектры DR-2 - ВО-периодов имеют характер тундровых и лесотундровых, а начиная с АТ становятся типичными таежными.

Характерной особенностью спорово-пыльцевой диаграммы является значительное количество пыльцы Betula pubescens и очень малое Picea, Alnus sp. Береза пушистая являлась доминирующей и содоминирующей породой в растительных сообществах с DR-2 до РВ. Для этого отрезка времени характерно большое количество пыльцы Betula sect. Nanae. С АТ-1 до SB-1 в спорово-пыльцевых спектрах доминирует Pinus s/g Haploxylon (Pinus sylvestris). Для диаграммы в интервале DR-2 - PB характерно значительное количество пыльцы Artemisia, в интервале AL - DR-3 - велика доля пальцы разнотравья и Papaveraceae. С DR-3 возрастает роль Cyperaceae, максимум пыльцы Poaceae соответствует второй половине ВО-1 - АТ-2. Среди спор в течение конца позднего неоплейстоцена-голоцена доминируют споры Bryales. В целом, для диаграммы характерно небольшое количество спор папоротников, плаунов и сфагновых мхов.

Увеличение количества спор папоротников наблюдается в AL и в интервале ВО-1 - SB-2. Количество спор сфагновых мхов максимально в AL.

Средний дриас (DR-2). В диаграмме характеризуется заключительный интервал DR-2. Состав спектров характеризуется преобладанием спор – до 87%. Пыльца деревьев и кустарников составляет 6%, пыльца кустарничков и трав - 7%. Характерно присутствие пыльцы гипоарктических, арктических, пионерных, горно-луговых и степных элементов растительности.

Аллерёд (AL). В пыльцевых спектрах AL в значительных количествах представлена пыльца кустарничков и трав 19-49%, пыльца деревьев и кустарников колеблется от 14 до 37%, споры - от 19 до 62%. В составе трав преобладает пыльца Artemisia (до 39%), Poaceae (до 38%) и Papaveraceae (до 35%), велика доля разнотравья (до 65%), представленного Saxifragaceae, Caryophyllaceae, Scrophulariaceae, Brassicaceae, Plantaginaceae, Myosotis sp., Parnassia sp., Galium sp., Angelica sp., Cornus suesica. Среди древесных доминирует пыльца Betula pubescens и B. sect. Nanae, заметно участие B. tortuosa, Salix sp., Alnus sp. Незначительно участие заносной Pinus sylvestris. В AL отмечается первый пик Picea (до 4%). Среди споровых доминирующими остаются Bryales, постоянно отмечаются споры Sphagnum и Polypodiaceae. Характерной особенностью палионоспектров является обогащение пионерными, горно-луговыми и степными видами из Chenopodiaceae и Ephedra. Значительная роль принадлежит пыльце и спорам арктических элементов флоры. 

Встречены единичные зерна пыльцы неморально-бореальной флоры, присутствие которых объясняется ветровым заносом.

Поздний дриас (DR-3). Характерной особенностью спорово-пыльцевого спектра данного периода является преобладание спор над остальными группами флоры. Доля спор составляет 52-60%. Участие пыльцы деревьев и кустарников постепенно возрастает с начала периода от 12% до 28% к его концу. Количество пыльцы трав и кустарничков колеблется от 19 до 29%. Среди спор доминируют Bryales, незначительно представлены Polypodiaceae и Sphagnum. Доминирующим элементом палиноспектра в группе древесных и кустарников является Betula sect. Nanae, содоминирующим - B. pubescens, содержание пыльцы B. tortuosa сокращается, уменьшается присутствие пыльцы Pinus s/g Haploxylon и Picea. Среди группы трав и кустарничков преобладает пыльца Artemisia, Poaceae и Cyperaceae, при этом роль пыльцы осоковых постепенно возрастает. Характерно постепенное уменьшение количества пыльцы разнотравья и Papaveraceae к концу периода.

В спектрах DR-3 широко представлены пыльца и споры пионерных, горно-луговых и степных видов, характерно присутствие арктических и гипоарктических элементов флоры. Роль пыльцы бореальных элементов флоры незначительна.

Пребореал (РВ). Палиноспектры этого периода характеризуются одинаковым соотношением пыльцы деревьев и кустарников - 34-44% и спор - 36-46%, пыльца кустарничков и трав составляет 19-21%. Среди деревьев и кустарников ведущая роль принадлежит Betula pubescens. Среди спор по-прежнему доминируют Bryales, заметно присутствие Polypodiaceae и Equisetum. Для пыльцы трав характерно увеличение количества Cyperaceae на фоне сокращения пыльцы разнотравья и Papaveraceae при относительно постоянном присутствии пыльцы Poaceae. В РВ отмечается максимум пыльцы Ericaceae. В спектрах РВ при некотором сокращении видового разнообразия сохраняет свои позиции пыльца пионерных, горно-луговых и степных видов Chenopodiaceae и Artemisia, присутствуют пыльца и споры арктических и гипоарктических элементов флоры, увеличивается присутствие пыльцы бореальных видов.

Бореал (ВО). Палиноспектру ВО свойственно возрастание роли пыльцы древесных и кустарников - 46-53% . Споры составляют 39-47%, пыльца трав и кустарничков - 7-12%.

Среди пыльцы деревьев и кустарников доминирует Betula pubescens. Ко второй половине ВО значительно уменьшается количество пыльцы B. sect. Nanae. Начало ВО характеризуется резким возрастанием количества пыльцы Pinus s/g Haploxylon. Среди спор на фоне продолжающегося господства Bryales возрастает роль Polypodiaceae, Equisetum, Isoetes. Велико разнообразие плаунов, максимум которых отмечается на границе РВ и ВО. В палиноспектре представлена пыльца водных растений. Появляется заносная пыльца представителей неморально-бореальных видов. Сохранялось присутствие пыльцы и спор гипоарктических элементов флоры. Пыльца и споры арктических видов практически полностью исчезают, разнообразие пионерных, горно-луговых и степных элементов флоры существенно сокращается.

Атлантический период (АТ). Основной чертой палиноспектра данного периода является господство пыльцы деревьев и кустарников (54-76%). Количество пыльцы деревьев и кустарников достигает максимума в АТ-2 - АТ-3. Сократилось количество спор (19-41%) и пыльцы кустарничков и трав (3-6%). В группе пыльцы древесных и кустарников доминирующее положение занимает Pinus s/g Haploxylon. Уменьшилась роль пыльцы Betula pubescens. С начала АТ в спектре постоянно присутствует пыльца Picea.

Единичная встречаемость зерен пыльцы широколиственных пород свидетельствует об ее ветровом заносе во время климатического оптимума голоцена (Лебедева, 1977). Среди споровых, в целом, сохраняются черты, унаследованные с ВО, однако следует отметить увеличение доли Equisetum, Isoetes, появление Sphagnum. Для трав характерно резкое уменьшение количества пыльцы Poaceae и увеличение роли пыльцы Cyperaceae. Отличительной особенностью палиноспектра этого периода является высокое видовое разнообразие трав при их относительно малом процентном содержании. Заметно возросла роль пыльцы водной растительности. Практически полностью исчезают пыльца и споры арктических, пионерных, горно-луговых и степных элементов флоры.

Суббореал (SB). В палиноспектре данного периода сохраняется тенденция господства пыльцы деревьев и кустарников (62-72%), возросло количество пыльцы кустарничков и трав - 7-11%. Споры составляют 19-28%. Среди древесных, доминирующая в начале SB периода пыльца Pinus s/g Haploxylon уступает лидирующее положение Betula pubescens к концу SB. Возрастает роль Betula sect. Nanae. Постоянно в спектре присутствует пыльца Picea. Несколько возрастает количество Alnus. Среди трав ведущую роль играет пыльца Cyperaceae и Poaceae при подчиненном положении разнотравья. На протяжении всего SB отмечается пыльца водных растений. Среди спор доминирующим остается положение Bryales при заметной роли Polypodiaceae.

Присутствуют споры Equisetum, Isoetes, Sphagnum. В SB несколько возрастает разнообразие пыльцы и спор гипоарктических видов.

Радиоуглеродное датирование донных отложений было проведено в Лаборатории геохронологии СПбГУ под руководством Х.А.Арсланова.

По сапропелю получены ¹⁴С датировки:

в интервале 0,15-0,23 м - 3940±200 л.н. (ЛУ-3999)
в интервале 0,7-0,78 м - 10700±1040 л.н. (ЛУ-3997).

Для реконструкции ландшафтно-климатических изменений района оз. Чурозеро был выполнен детальный палинологический анализ колонки донных отложений (мощностью 1,51 м), отобранных в центральной части озера (67°25'44"с.ш., 36°10'37"в.д.) с глубины 2,05 м. На основе результатов радиоуглеродного датирования и спорово-пыльцевого анализа получены природно-климатические характеристики на отдельные временные срезы, охватывающие конец позднего неоплейстоцена - голоцен. В пределах спорово-пыльцевой диаграммы выделено 7 палинозон, характеризующих средний дриас – суббореал. На основе результатов видовых определений зёрен пыльцы и спор применена методика реконструкции скалярных климатических показателей по флористическим материалам (Гричук, 1985).

При построении ареало- и климатограмм использованы данные о современных ареалах и экологических характеристиках сосудистых растений, и климатические показатели более 3000 метеостанций территории бывшего СССР. Для выделенных палинозон получены отклонения от современных значений температур самого теплого месяца (Δtстм), самого холодного месяца (Δtсхм), среднегодовой температуры (Δtсрг), среднегодовой суммы осадков (ΔР). Современные климатические показатели для района оз. Чурозеро составляют: tстм = +12,8°С, tсхм = -13°С, tсрг= -1,5°С, среднегодовая сумма атмосферных осадков (Р) = 440 мм/год.

Средний дриас (DR-2). Ландшафты DR-2 были представлены открытыми пространствами полынно-маково-злаковых и злаково-полынных сообществ в сочетании с зеленомошными тундрами и участками незакреплённого субстрата. Характерно присутствие гипоарктических, арктических, пионерных, горно-луговых и степных элементов растительности.

Климат конца DR-2 характеризовался продолжительной холодной малоснежной зимой и холодным коротким летом: Δtсхм составляли от -5,6° до -7°С, Δtстм менялись от -4,8° до -5,5°С. О широком развитии вечной мерзлоты свидетельствует среднегодовая температура: Δtсрг = -6,2-(-6,7)°С. Годовая сумма осадков не была постоянной: ΔР = -90-(+60) мм/год.

Тяжёлый суглинок с крупным щебнем в нижней части колонки, относимый к концу DR-2, трактуется нами как морена последнего (поздневалдайского) оледенения. Для конца DR-2 характерно сокращение в пределах возвышенностей малоподвижных ледников небольшой мощности.

Аллерёд (AL). В AL существовали открытые пространства полынно-маково-злаковых и маково-злаково-полынных сообществ в сочетании с участками зеленомошных тундр и локальными островками ерниково-берёзового редколесья. Флора этого времени была обогащена арктическими элементами флоры, а также пионерными, горно-луговыми и степными видами из сем. Chenopodiaceae и Ephedra. Широкое развитие имели открытые пространства незакреплённого субстрата. Поведение спектров спор Equisetum, Sphagnum, наличие пыльцы водных растений в палинозоне С2 отражает переменный характер увлажнения на протяжении AL.

Для климата AL характерно повышение среднегодовых температур, средних летних температур и понижение зимних температур по сравнению с DR-2. Среднегодовые температуры были ниже современных на 3-5^оС, Δtстм = +0,7-1,7°С, Δtсхм= -10-(-11,2)°С, ΔР= -50-(+20) мм/год. Многолетняя мерзлота имела широкое распространение. Резкое повышение летних и среднегодовых температур в AL привело к таянию ледников, существовавших в DR-2, и образованию приледникового водоёма. Это событие фиксируется сменой плотных глин нижней части колонки ленточно-слоистыми глинами.

Поздний дриас (DR-3). Ландшафты DR-3 представляли собой несомкнутые пространства злаково-маково-полынно-разнотравных и маково-полынно-злаково-осоковых зеленомошных тундр в сочетании с участками незакреплённого субстрата, островными участками ерников и локальными фрагментами берёзового криволесья. Основная роль принадлежала пионерным, горно-луговым и степным элементам флоры, арктическим и гипоарктическим видам.

На границе AL и DR-3 произошло сильное и резкое похолодание. Для климата DR-3 характерна продолжительная суровая зима: Δtсхм= -14-(-15,2)°С,- и прохладное лето: Δtстм = -1,5°С. Δtсрг = -3,5-(-7,7)°С. ΔР= -10-(-40) мм/год. В связи с похолоданием в DR-3 происходит увеличение площади локальных ледников, развитых на окружающих возвышенностях (Панские Тундры, г. Чурозерская и др.). Ледники были малоактивными и не спускались в области предгорий. Снос терригенного материала в приледниковый водоём, существовавший в пределах котловины оз. Чурозеро, был незначительным, о чём свидетельствует небольшая мощность ленточно-слоистых глин.

Пребореал (РВ). В РВ были широко развиты несомкнутые лесотундровые берёзовые редколесья, ерниковые заросли и верещатники (из Betula nana, Salix sp., Ericaceae, Vaccinium sp., Empetrum sp.) в сочетании с травяно-кустарничковыми тундрами и открытыми участками незакреплённого субстрата, на которых произрастали пионерные, горно-луговые и степные виды Chenopodiaceae, Poaceae, Artemisia. Сохраняется позиция арктических и гипоарктических элементов флоры.

Для РВ характерно потепление климата по сравнению с DR-3. В РВ1 резко повышаются средние зимние температуры: Δtсхм =-5,1-(-2,8)°С. Δtстм = -07-(+0,4)°С. Δtсрг =-2,1-(-0,8)°С. ΔР=-50-(-70) мм/год. В РВ-2 отмечается кратковременное похолодание, выразившееся в понижении зимних и среднегодовых температур (Δtсхм= -4,3- - 5,8°С и Δtсрг= до -3,4 °С) при некотором увеличении среднегодовой суммы осадков по сравнению с РВ-1 (ΔР= -70- -10 мм/год).

На границе DR-3 и РВ-1 происходит сокращение и отступание ледников, повышается уровень приледникового водоёма. Изменение климатических условий и условий осадконакопления получило отражение в смене ленточно-слоистых глин на микрослоистые глины, что свидетельствует об увеличении глубины и площади бассейна, удалении области сноса. В течение РВ ледниково-озёрный режим водоёма сменился собственно озёрным. В этот период происходит отложение гомогенных глин. На рубеже РВ и ВО произошли резкие изменения в развитии природных комплексов.

Бореал (ВО). Ландшафты ВО были представлены лесотундровым берёзовым редколесьем в сочетании с отдельными участками редкостойных берёзовых и сосново-берёзовых лесов северотаёжного типа с небольшой примесью ели разнотравно-злаковых зеленомошных. Присутствие пыльцы водных растений, видовой состав пыльцы кустарничков и трав указывают на широкое распространение в ВО злаково-осоковых болот с Menyanthes и мелководных зарастающих водоёмов. Болота чередовались с участками ерниково-кустарничковых зарослей. В целом, господствующее положение занимали бореальные виды флоры.

В ВО происходит изменение климатических условий в направлении устойчивого последовательного потепления климата. Повысились летние t: Δtстм = +1–(+2,4)°С. Потеплели зимы. Так, в ВО-1: Δtсхм = -4,8-(-3,3)°С, в ВО-2 - Δtсхм =-1,2-(+2,2)°С. В ВО Δtсрг =-0,2-(+2,2)°С. Повышение tсрг вызвало деградацию многолетней мерзлоты. В ВО-1 ΔР=-40-(+70) мм/год. С ВО-2 отмечается устойчивое увеличение Р: ΔР=0-(+60) мм/год.

Климатические колебания в течение ВО нашли своё отражение в характере озёрных отложений. Отлагавшиеся в водоёме в ВО-1 гомогенные глины сменились в ВО-2 в связи со значительным потеплением климата накоплением сапропеля.

Атлантический период (АТ). В АТ-1 существенно увеличились пространства, занятые берёзовыми и сосново-берёзовыми лесами. С АТ-2 были распространены типичные северотаёжные сосново-берёзовые и берёзово-сосновые леса с примесью ели злаково-зеленомошные в сочетании с низинными гипново-осоковыми и хвощёво-осоковыми болотами. Широкое развитие имели обширные мелководные водоёмы.

Начавшееся в ВО общее потепление достигло своего максимума в АТ: Δtсрг =+1,7-(+2,7)°С, Δtстм =+1,3-(+4,7)°С, Δtсхм =-1,1-(+2,3)°С. Устойчивое увеличение Р с РВ-2 привело к максимальному увлажнению климата в АТ-1. С АТ-1 начинается постепенное уменьшение Р. Если в АТ-1 ΔР=+110-(+180) мм/год, то к АТ-3 ΔР=+ 20-(+150) мм/год. Общее потепление климата в АТ привело к полной деградации многолетней мерзлоты. На протяжении АТ в котловине оз. Чурозеро шло непрерывное накопление сапропеля.

Суббореал (SB). В SB берёзово-сосновые леса сменяются сосново-берёзовыми лесами с примесью ольхи и ели разнотравно-злаково-осоковыми. Ведущая роль в ландшафтах принадлежит бореальным видам. Широко были развиты низинные гипново-осоковые и осоково-хвощёвые болота с переменным режимом увлажнения.

В SB происходит общее похолодание климата. tсрг понизилась на 2°С в SB-1 и на 3-4 °С в SB-3 по сравнению с АТ. Δtсхм и Δtстм также понизились на 5-6 °С и на 3-3,5°С соответственно по сравнению с АТ. В целом, в течение SB Δtсрг =-0,5-(-3,4)°С, а Δtсхм =-3,2-(-7,8)°С. Летние температуры понижались на протяжении SB1-SB2. В SB1 Δtстм =+1°С, но в SВ2 Δtстм =-0,2-(-1,5) °С. В SB3 Δtстм =±0,6 °С. В SB-1 ΔР= -50-(+40) мм/год.

Полученная схема развития палеоклимата и природной среды в позднем неоплейстоцене - голоцене может быть экстраполирована на восточную часть Кольского полуострова.

Опубликованная литература


Арманд А.Д., Арманд Н.Н., Егорова И.А., Лебедева Р.М., Черемесинова Е.А. Палеогеография Верхнепонойской котловины в верхнем плейстоцене и голоцене // Формирование рельефа и четвертичных отложений Кольского полуострова. М.-Л.: Наука, 1966. С. 40-68.

Арманд Н.Н., Евзеров В.Я., Гунова В.С., Лебедева Р.М. Палеогеография центральной части Кольского полуострова в голоцене. // Основные проблемы геоморфологии и стратиграфии антропогена Кольского полуострова. Л., Наука, 1969. С. 80-85.

Атлас Арктики. М.: ГУГК, 1985. 204 с.

Атлас Мурманской области. М.: ГУГК, НИГЭИ ЛГУ, 1971. 34 с.

Богданов В.В. Физико-географическая характеристика и гидрография бассейна р. Поной // Водноэнергетические ресурсы Кольского полуострова. Вып.2. Река Поной. – М-Л: Изд. АН СССР, 1958. - С. 5-23.

Геоботаническое районирование Нечерноземья европейской части СССР./ Под ред. В.Д.Александровой, Т.К.Юрковской. Л., 1989. 63 с.

Гричук В.П. Реконструкция скалярных климатических показателей по флористическим материалам и оценка её точности // Методы реконструкции палеоклиматов.- М.: Наука. - 1985. - С. 20 – 28.

Девятова Э.И., Дорожкина М.В., Павлова Е.Ю. Палеогеографические условия формирования поздне- и послеледниковых отложений оз.Чурозеро (Кольский п-ов) по палинологическим данным// Тез.докл.совещ. по изучению четвертичного периода (ВСЕГЕИ), С-Петербург,1998. - С.314

История формирования рельефа и рыхлых отложений северо-восточной части Балтийского щита./ Отв. ред. Стрелков С.А. и Граве М.К. Л.: Наука, 1976. 164 с.

Каган Л.Я., Рубинраут Г.С. Характеристика условий среды при накоплении осадков в депрессиях восточной части Кольского полуострова. // Палеогеография и морфоструктуры Кольского полуострова. Л., Наука, 1973. С. 141-146.

Лаврова М.А. Четвертичная геология Кольского полуострова. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1960. 233 с.

Лебедева Р.М. Палинологические уровни в голоценовых отложениях Кольского п-ова и их абсолютная хронология // Стратиграфия и палеогеография четвертичного периода Севера Европейской части СССР. Петрозаводск, 1977. – С. 34-39.

Лебедева Р.М., Каган Л.Я., Иванова Л.В. Биостратиграфические исследования голоцена Кольского полуострова. // Природа и хозяйство Севера. Мурманск, 1987. Вып. 15. С.8-11.

Павлова Е.Ю., Дорожкина М.В. Четвертичные отложения, геоморфологическое строение и палеогеография Верхнепонойской депрессии// Тез.докл.совещ. по изучению четвертичного периода (ВСЕГЕИ), С-Петербург,1998. - С.326

Павлова Е.Ю., Дорожкина М.В., Давыдова Н.Н., Денисенков В.П. История развития озерного водоема Верхнепонойской депрессии (Кольский полустров) в среднем-позднем голоцене //Экологическое состояние континентальных водоемов северных территорий. – СПб: Наука, 2005. – С. 169-178

Павлова Е.Ю., Дорожкина М.В., Девятова, Э.И. Природная среда и климат Верхнепонойской депрессии (Кольский п-ов) в позднем неоплейстоцене-голоцене (по данным палинологического анализа донных отложений оз. Чурозеро) // Тез. докл.VII Всерос. совещания по изуч. четв. периода, Апатиты, 2011. С. 128-131.

Павлова Е.Ю., Дорожкина М.В., Девятова, Э.И. Палеоклимат и развитие природной среды района оз. Чурозеро (Кольский полуостров) в позднем плейстоцене и голоцене// Тез. межд. симп. Палеоклиматы и эволюция палеогеографических обстановок в геологической истории Земли, Петрозаводск, 1998.

Рубинраут Г.С. К вопросу о распространении осадков бореальной трансгрессии на Кольском полуострове.// ДАН СССР. 1972. Т.207. № 3. С. 690-693.

Рубинраут Г.С. Особенности строения разрезов водных осадков в восточной части Кольского полуострова. - В сб.: Природа и хозяйство Севера, вып. 4. Мурманск, Мурманское книжное издательство, 1976. С. 19-29.

Справочник по климату СССР. Вып.2. Мурманская область. Часть II. Температура воздуха и почвы. ред. Терзаев Ф.С. Л.: Гидрометеоиздат, 1965, 144 с.

Справочник по климату СССР. Вып.2. Мурманская область. Часть IV.Влажность воздуха, атмосферные осадки и снежный покров. ред. Терзаев Ф.С. Л.: Гидрометеоиздат, 1968, 176 с.