Объект расположен на западном берегу Ладожского озера, напротив острова Коневец. Это закрытая аккумулятивная бухта со слабым волновым воздействием (рис. 1), здесь фиксируется наименьшая высота волн в озере [Атлас и достопримечательности..., 2001]. Побережье также сложено системой валов северо-западного простирания, которые замыкает береговой бар. За баром, в результате его формирования, возникло болото Котасуо. Это верховое болото, сильно обводненное. Современная растительность представлена березой, осокой, мхами, клюквой, вереском. С северо-западного конца болото замыкает абразионный уступ.

Рис. 1. Местоположение изученных разрезов и геоморфологический профиль побережья Владимирской бухты

В 2019 году, у подножия бара, в болоте была пробурена скважина глубиной 2,87 м (ТН-3268) вплоть до подстилающих песков, из него отобраны образцы на радиоуглеродное датирование и диатомовый анализ (рис.2). Ниже представлено литологическое описание керна:
ТН-3268:
0-0,67 м – неразложившиеся рыжие мох, трава. На глубине 0,6-0,67 м две прослойки углей от горевшего болота;
0,67-0,92 м – торф (неразложившиеся волокна растений) с коричневым илом-гиттией;
0,92-1,25 – рыжий неразложившийся торф;
1,25-2,52 – неразложившиеся остатки растений с коричневым илом;
2,52-2,75 – плотный коричневый торф с песчаными зернами;
2,75-2,87 – песок с серым илом и органическими остатками. Песка более 80%. Песок разнозернистый (от крупного до мелкого), преимущественно с хорошо окатанными зёрнами.
Подстилающие пески были отобраны на диатомовый анализ. Он показал содержание единичных цист пресноводных золотистых и десмидиевых водорослей. Возраст этих песков, полученный по 14C-датированию – 6630±140 л.н. (ЛУ-9560).

Рис. 2. Разрез торфяника ТН-3268

В 2020 году было выполнено нивелирование вдоль дороги от болота до уреза воды для определения высоты болота и подпирающего его бара (рис.2). Ход был построен вдоль дороги, в результате чего некоторые валы не отражены на профиле. Однако спутниковые данные явно указывают на большое количество валов, наблюдаемых вплоть до уреза. По результатам нивелирования установлено, что абсолютная высота болота составляет 19,2 м. Соответственно, отобранный песок в керне находится на отметке 16,45 м. Высота гребня бара – 20,3 м, а его подножия – 17,5 м. Разноразмерность песчаных частиц, их хорошая окатанность, а также отсутствие диатомовых может указывать на то, что этот песок был накоплен в результате заплеска через уже формирующийся вал штормовыми накатами (поскольку высота волн в бухте меньше 1 м, то прибойный накат не мог повлиять на переброску материала). Соответственно, мы можем прийти к выводу, что датировка 6630±140 л.н. соответствует уровню озера на высоте подножия бара, то есть 17,5 м. Так как к этому времени бар уже был сформирован, а по мнению О.К. Леонтьева и Л.Г. Никифорова [1965] фактором выхода бара на сушу является снижение уровня воды. Следовательно, мы можем утверждать, что около 6600 л.н. произошла регрессия бассейна до высоты 17,5 м.

На профиле выделяются две террасы. Тыловой шов более высокой террасы находится на высоте 14,6 м, нижней – 9,8 м. Нижняя терраса также ограничена валом, внешний склон которого круче чем внутренний, что указывает на абразию вала после его формирования. Высота вала – 1,5 м. Пляж имеет достаточной крутой, невыработанный профиль. Спутниковые данные также указывают на влияние эолового переноса у береговой линии.